杭州一所中学每周调查学生幸福指数 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月24日04:47 都市快报 | |||||||||||
摄 影 李建刚 本报讯 昨天,杭州青春中学的校园内挂出一块醒目的牌子,每个班级都对应一个分数,高的90多分,低的60来分。不少学生、老师驻足观望,有的会心一笑,有的出神片刻。
方案推行前,学校随机抽取初一初二学生100名,做小规模调查。这些学生按成绩高低分为ABCDE五等级,在幸福感的认同上(5分为满分),依次为3.58,3.71,3.36,3.38,3.22,成绩处于B等也就是中上的学生幸福指数最高。36%的学生觉得非常幸福,7%的学生感到非常不幸。 随后,学校对全校1700名学生开展幸福指数调查。调查题包括家庭、学业、校园人际关系、身心安全感等四大项,每一项都有具体的提问,比如家人关系是否融洽、作业布置量大不大、同学相处是否融洽、睡眠时间充不充足,等等。总分100分,全校平均幸福指数84.9分。分数高的往往不是成绩最冒尖的学生,初二学生整体幸福感明显低于初三、初一年级。 幸福指数低的学生主要因为家人争吵、父母离异、被责备、学业压力、家庭经济困难,而家庭关系和谐、朋友多、时常得到老师父母表扬的学生,幸福指数较高。 校长赵婷婷说,了解学生在成长中想什么,担心什么,学校能做些什么,是推行这个调查的目的。 初一一位同学说,做过这样的调查,知道了幸福原来是由一些因素构成的,自己可以去把握、调整,变得更幸福。初二一位同学说,平时学习紧张,做这类调查,让同学们课余多了个讨论的话题,能调节气氛。不过幸福指数低的同学,估计不愿意被别人知道。 初二某班班主任,首次班级幸福指数名列全校最后。他说:“看到这个数据,我是有压力的,学生为什么不快乐?看他们的资料发现,有的学生家庭不稳定,有的埋怨老师变动多。学校搞这个调查,还是蛮有意义的,我就知道接下来该做哪些调整。”为了保证真实,学校不以这个指数考核班主任工作。 | |||||||||||