国家质检总局、卫生部发表声明称，SK-II化妆品中所含违禁成分铬和钕系原料带入所致，正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康危害较低。目前我国和国际上还没有化妆品中铬和钕可接受的含量水平，也无安全限量标准。宝洁公司随即称，SK-II将继续在华销售。
（《新京报》10月24日报道）
这种模棱两可的评语，不禁让人生发出以下三点疑惑：
一疑，产品系“原料带入”有害物质是啥新鲜词儿？理解起来颇费劲，难道原料带入算“正常带入”？照“原料带入”属正常带入的“理论”推想：用病死的猪加工成红烧肉是不是也算“正常销售”？因为很多人吃了它没有死，个别人上吐下泻只是其个体抵抗力差。
其二，正常使用对人体危害较低，这样的说话较为草率，让人费解。按字面理解，就是要依符合一般规律或情况的方法去使用含有害物质的化妆品。没有问题则罢，出了问题是你“非正常使用”，不按一般情况的规则去用。这句话说者轻松，使用者真不易。显然，这是某些人忽悠人的习惯用语，骨子里面还有一种“推诿塞责”的意识在作怪。
三疑，“无安全限量标准”之说有些蹊跷。不管是美国还是日本，他们制定的化妆品卫生标准中，均将这种对人体有害的物质铬和钕等列入违禁成份。我国也不例外，早在1994年7月我国就颁布了国标———《化妆品卫生标准》。标准虽然没有明确铬与钕的安全限量标准，但都将其列入了“违禁成份”。
监管部门一月前还说，SK-II化妆品含有这些成份违反我国法律、法规，今天又弄出个“限量标准”之说。这样的表态是否意味着该项国标的作废？
