事隔一月有余，昨日谈起在超市受伤一事，61岁的姚女士心中仍有些憋闷。9月16日，她在玉林某超市购物时，右脚被超市送货车压伤，商家以“年过60岁”为由，拒绝支付她的误工费。
姚女士回忆称，9月16日上午，她到玉林某超市购物，选好两根藕准备去称重时，超市一送货员的叉车后钢板，狠狠压在姚的右脚上。等她把右脚解救出来，脚背肿起了大包，
拇指大的皮没有了。姚受伤后，超市方想送一袋水果了事，后将姚送到医院检查。
姚女士虽61岁，但退休后仍从事会计师工作。“光打的费就花了200多！”右脚受伤后，除了垫付医药费外，姚请假还被扣工资1000多元，还有一些奖金等间接损失。
姚女士与超市协商未果后，将超市投诉到了武侯区消协，提出5000元索赔要求。双方调解数次不欢而散，最终给了2400元“一次性买断”。同时，这2400元还是超市“打的白条”。消协人员表示，商家认为“退休人员不存在误工费”，因此本次索赔不含误工费。
截至昨日下午4时许，双方达成调解已整整一周，但“白条”仍未兑现。
昨日，记者调查发现，在成都市各消协调解消费纠纷之时，对于“误工费”都没有一个明确的标准。
“61岁有工作就应有误工费。”四川省消委秘书长刘亚兵表示，消费者因维权、调解，或者受伤而导致的误工费，应以实际发生为准，笼统参照30元每天的标准不科学。 张勇记者石莉芳
