陈瑞仁：戳破谎言后只问扁认不认罪

　　台海网11月6日讯 据台湾《联合报》报道，台湾“高检署”查黑中心检察官陈瑞仁昨天强调，尊重陈水扁的辩白，检察官已给扁一家八十天时间说明，不可能在戳破谎言后，再让他们修正辩词。陈瑞仁甚至挑明地说：戳破谎言摊牌后，如果再问被告，只有问“你要不要认罪！”

　　面对台湾“前法务部长”陈定南昨天病逝，陈瑞仁在检改会网站写下：“在这黑暗

时刻，更怀念光明磊落的人。”对照陈水扁昨天晚间的辩词，陈瑞仁的感慨特别深刻。

　　陈瑞仁指出，检察官对于侦查工作，有原则与坚持。他强调，检察官坚持用法律思考，不用政治思考。

　　检方在“双十”日之前，便与“总统府”接洽二次讯问陈水扁夫妇，并表明要同一时间隔离讯问，让府方在十月十八至廿四日选一天；但“总统府”两度以因应ＡＩＴ台北办事处处长杨苏棣谈话为由要求延期，最后决定廿七日晚间讯问陈水扁。陈瑞仁说，当天他还特地询问能否一并侦讯吴淑珍，陈水扁仍以吴淑珍身体不适为由拒绝。

　　至于陈水扁先前提出“甲君”的机密外交工作说，检方早在十月中旬就从发票实际消费者、当事人的入出境资料等找出破绽。十月卅一日曾天赐、林德训、种村碧君及陈镇慧均坦承作伪证，检方认为事证已足，但仍希望给吴淑珍说明机会。

　　陈瑞仁说，当天由书记官与最后被讯问的林德训到官邸送约谈通知书给吴淑珍，要求她于十一月一日下午四点接受讯问。一日上午，查黑中心收到“总统府”传真，表示吴淑珍身体状况仍不佳，要求延到十一月五日；林德训并告诉他，陈水扁希望能再向他说明。

　　当时陈瑞仁即清楚表示，相关人的证词都已被戳破，事证也明确，除非被告要认罪，检察官才有再讯问的必要；否则，等于让当事人配合其他人的翻供，重新编出一套说词。

　　陈水扁怀疑检察官泄密，陈瑞仁强调，重大案件，检方有必要对社会作适度说明，但已将秘密外交部分证词与其他笔录分开装订；对于有特定人签名的单据信封早就封存，检方绝无泄密，法院审理时，也会提醒法官妥适处理。

　　对于Ｆ案（即外界称卡西迪公关公司案）及东北亚外交等，陈水扁认为检方有两套标准。陈瑞仁说，Ｆ案的经费是在二00四年七月支出，吴淑珍等人请领的发票是当年十一月才提出，所以被认定可信。

　　至于其他所谓的秘密外交，吴淑珍都是在事件发生前持发票提领“国务机要费”，才会被检方认定不可信；而且，从吴淑珍持发票领“国务机要费”时，就是“即成犯”。

　　陈瑞仁指出，陈水扁昨天一个小时的辩解，仍未交代检方起诉的一千四百余万元流向；陈水扁说还有其他机密外交案，只有“国安会”少数几人知情、检察官不懂外交工作等，检方这些说法都尊重，将来到审判庭上交由法官裁决。

　　陈水扁在二次应讯时，因发现第一次应讯的说法已被检方查获的证据戳破，当场又提出另外两件秘密外交工作。陈瑞仁在起诉书中质疑，“国务机要费”案经媒体报导，全台动荡不安，吴淑珍若以他人发票申领“国务机要费”来从事机密外交，为何不一次说明？

　　陈瑞仁并质疑，陈水扁如果真的在第一次应讯时漏未说明，也可以书状补陈事实，为何不这样做，而任由外界一再质疑其一家的操守？直到事隔两个多月，检方查出有问题，陈水扁才承认吴淑珍以他人发票申请“国务机要费”，还声称是从事另两件秘密外交。陈水扁的第二次说词是否与事实相符，即非常可疑。