奢侈与扶贫 该不该共存

　　奢侈与扶贫 该不该共存

　　关键词：包机扶贫

　　新闻回放

　　近日，深圳市北师大南山附中组织学生进行社会实践，近400名初二学生赴贵州进行“手拉手西部行”扶贫助学活动，每名学生费用高达2000元。（据《南方都市报》）

　　■各说各话

　　其实是集体秋游

　　交纳2000元后，即可享受高质量的航空服务，同学们不仅可以一路欢声笑语，还可以饱览西部风光——这难道不是一次豪华的集体秋游？

　　要说扶贫，400人包机出行以每人2000元计，总费用就是80万，把这些钱捐献给西部地区去修建希望小学，岂不是更直接，也更富有成效？

　　坐着包机，还说要让学生“体验贫困”，更是不知所云。王佳

　　无损其积极意义

　　此次扶贫助学至少达到了两个目的。一是给西部地区的同龄孩子送去了一点爱心，改善了他们的学习条件；二是让参加扶贫助学的孩子们感受到了帮助他人的乐趣。甭管扶贫助学采用了怎样的交通方式，都无损活动本身的积极意义。

　　有的时候，表面上最经济的方式其实不是最经济的，我们还要将时间成本、人力成本等考虑在内。要不然，干脆规定所有行善者在扶贫的时候必须徒步前往，因为这样最经济嘛！徐光木

　　教育手段和目标背离

　　包机一方面加重了学生家长的负担，另一方面学生体验贫困的效果也会大打折扣。

　　学校作为教育单位，在确立教育目标后，必须选择与实现教育目标相适应的教育手段和途径，如果手段与目标南辕北辙，必然消解教学活动的效果。

　　李克杰

　　是东西差异的显微镜

　　部分公众先入为主地认为包机扶贫心存炫耀，实际上是无视地区经济发展水平差异而产生的一种错觉。事实上，深圳人均GDP名列全国前茅，而贵州则位列全国倒数第一。尽管对贵州那些大山里的孩子而言，乘坐飞机出行还是不可想象的事情，但是在深圳这样的发达地区，让孩子坐飞机出行，应该是稀松平常的。

　　包机扶贫如同显微镜，照出了发达地区和欠发达地区经济发展水平以及公共教育服务的悬殊。在同一片蓝天下，我们为发达地区的孩子拥有如此优裕的生活条件而欣慰，也对改变欠发达地区孩子的成长环境充满期待。朱述古