越是“正规军”越不讲理? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月06日12:11 法制晚报 | |||||||||
越是“正规军”越不讲理? 新闻提示 汽车4S店基本是由厂商授权建立的。但是,一些4S店存在价格过高、以次充好、质量不过关和算计保险公司的不良现象。
4S店门面大、装修漂亮,工作人员统一着装,设备看上去也更像那么回事,加上他们总宣扬和厂家有关系,以“正规军”自居,自然成为消费者修理、保养汽车的首选。 按理说,服务质量好一些,成本高一些,价格贵点也没什么,但4S店的价格引得怨声载道,那就是他们自己有问题了。其中最主要的问题,就是没有统一的价格标准,特别是工时费——几分钟的修理要价上百元,不知道在中国,除了4S店以外,还有谁的工时敢这么“开牙”要价。 “正规军”不讲道理,是因为把住了消费者的脉。头一条,汽车不是件便宜商品,谁的车谁都在意,愿意多花点钱保个安稳;第二,会开车的人,尤其是新开车的人,未必就懂车,对各种配件及修理方法,更是一头雾水;第三,用“霸王条款”吓唬消费者—— 你要是在别的店修过一次,那我以后就不对质量负责了。就是在这样的环境下,4S店才敢摆出一副老大的面孔来,只许漫天要价,不许就地还钱。 在这种情形下,消费者的处境就十分难堪了。选择4S店,就意味着要花大价钱,但未必能得到满意可靠的服务,而选择到其他修理店,虽然便宜,但以次充好、越修越糟的可能性也许更大。这就说明不能把问题割裂开看,不能仅仅追究4S店的问题——要追究的,是整个汽车售后服务的混乱,是整个汽车修理市场的无序。说句大白话,在这个领域,“正规”与“非正规”,都是让人难以信任的。 所以,要对消费者负责,也对中国的汽车市场负责,就应该建立一套汽车售后服务的规范体系。这个体系包括价格、质量、设施、环境等方面,面对行业内的所有企业,公开透明。这个体系不应该由厂商来制定,而应该由政府管理部门或消费者协会说了算。价格服务合理,就给他“升级”;要是被发现暴宰或坑害别人,那就让他“下课”。 | |||||||||