昆明血库靠学生和民工支撑 公务员7月仅5人献血(2)

　　公务员中献血者寥寥

　　过度依赖大学生和农民工使缺血危机周期性上演。“学生放假，农民工返乡，应该还有市民来支持。但季节性缺血说明还有很大一部分人没有加入献血队伍。”李开红说，昆明血液中心在各类媒体上做了大量公益广告，并不定期地在街头举办大型活动，但是，“我们的宣传对象能包括外来人员，为什么对普通市民不起作用？”她不理解：“按理说，常住

人口收入较稳定，身体状况和营养等方面应该比较好。”

　　但她表示，献血是自愿行为，作为医务人员，应该宣传、弘扬献血精神，但不批评和指责任何人。

　　根据《献血法》的规定，国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血。李开红说，军人可以在军医院献血，去街头采血点的是少数，可以理解。现实情况是，公务员的献血热情不高，6月份昆明地区无偿献血总人数为5309人，其中国家公务员仅9人。这一群体的缺失造成血源结构严重失衡。

　　为什么公务员不愿意献血？笔者随机采访了8名公务员，其中仅有1人在大学期间参与过学校组织的献血活动。1名供职于电力部门的公务员明确表示“舍不得”、“说献血无损健康是骗人的”，另有3人因高度近视或体重偏轻不适合献血。其余4人则认为“献血是无偿的，但患者在医院用血时却要付很高的价钱”，因此拒绝献血。唯一有过献血经历的陈姓公务员说：“我觉得我的爱心被烙上了商品的印记。”

　　对于这种质疑，李开红解释说，《献血法》明文规定，公民临床需要用血时，只交付用于血液采集、储存、分离、检验的费用，具体的收费标准由物价部门核定，血液本身是无价的，血站、医院都不能以加价卖血来牟利。

　　很显然，这条规定在献血宣传工作中被忽略了，至少在昆明血液中心印制的三张不同的宣传单上都没有体现。而近年来屡屡被曝光的医疗部门乱收费问题，加深了人们对用血收费的误会。

　　一位姓陈的公务员说，医疗行业的诚信令人怀疑，如果卫生部门实行透明化操作，对血液在采集、检验等环节的成本进行公示，使献血者确定爱心不被出卖，用血者清楚每一分钱花在什么地方，那么所有的质疑都会烟消云散。

　　李开红承认“宣传工作不到位”。她说：“我们也做检讨，一个人不献血，不是不愿意，是我们没有使潜在的献血者感觉自己被需要。”

　　9月，昆明血液中心印制了4万份宣传单，直接发送到各政府机关部门。去年，云南省卫生厅组织了“无偿献血先进事迹报告团”到各区县搞专题宣讲，这种面对面的动员似乎颇为见效。今年，他们仍计划这样做。“公务员中零散、自发的献血者可能不太多，通过组织会多一些。”李开红说。(中国青年报 雷成)