扁“自清”说广受质疑 各方吁民进党促其下台 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月07日09:02 中国台湾网 | |||||||||
11月5日晚间陈水扁召开记者会,自我辩解长达一小时。他拒不承认贪污“公务机要费”,并摆出不会主动下台的姿态。对于陈水扁此举,岛内各界反应强烈。 泛蓝:陈水扁恋栈权位 据岛内媒体报道,国民党主席马英九看完记者会的反应是:“荒谬至极!”国民党
亲民党主席宋楚瑜对陈水扁说明会的反应是:“鬼扯蛋!”他说,陈水扁不但没对任何问题清楚交代,还不断用“外交机密”掩盖贪腐弊案;如果民进党还不愿意跟陈水扁切割,而把整个党的前途孤注一掷在扁身上,亲民党会对民进党当局提出不信任案。他还表示,第三次“罢免案”必须经过相当努力,如果民进党有良知,应该会投下赞成票。宋楚瑜强调,民进党如相信陈水扁的话,他们就是整个“诈骗集团”。 “倒扁”总部:扁应立即下台 台“倒扁”运动总指挥施明德认为,陈水扁还在说谎,叫人非常失望难过。施明德强调,陈水扁现在就应该立即下台。 “倒扁”总部律师团则认为,陈水扁女儿陈幸妤和儿子陈致中在“公务机要费”案中都涉及“伪证罪”,建议陈瑞仁将两人一并法办。他们强调,陈水扁不该等到吴淑珍一审判决有罪才下台,现在就应该立即下台。 据岛内媒体报道,“倒扁”群众在示威现场收看了记者会,很多人边看边骂。 媒体:漂亮战术难掩逻辑谬误 对于陈水扁的“自清”说辞,岛内媒体纷纷质疑。 台湾《中国时报》文章说,陈水扁说辞战术漂亮,但掩饰不了根本的逻辑谬误与避而不答的关键事实。文章指出,陈水扁用一句“程序瑕疵、错误讯息,也没有人给我们上过课”搪塞用他人发票报销的事实。陈水扁也没有回答,每年两三百亿元的“国安”、“外交机密”预算为何不用,却要辛苦用发票换钱“拼外交”?……文章指出,陈水扁要大家遵循“逻辑经验法则”,可自己却不回答这些基本逻辑问题。 台湾《联合报》社评说,陈水扁贪污,已为台湾“法律”及民意所不容,罪无可恕;陈水扁犯罪却不诚实认错,无可饶恕。社评说,“司法”程序缓慢,陈水扁竟然称一审判有罪他才下台,这无异摆明了不肯认罪下台;“司法”不能宽恕贪污的领导人,更应严惩满口谎言、毫无诚信可言的不肖政客! 检方:案件办理有原则 陈水扁在记者会上质疑检方未给他与妻子充分说明的机会。检察官陈瑞仁当晚回应说,检察官办案有原则。陈瑞仁说,检方多次表示打算再次讯问,但都被陈水扁办公室以各样理由拒绝,检方掌握相关事证后,侦办动作已摊牌,若仍传讯被告,岂不等于给被告修正供词的机会? 陈水扁质疑检方在报告中泄露“机密”,陈瑞仁对此反驳:已将“秘密外交”部分证词与其他笔录分开装订;对于有特定人签名的单据信封早就封存,检方绝无泄密,法院审理时,也会提醒法官妥适处理。 陈水扁在记者会上还质疑“公务机要费”账目不清,系“审计部”审核过程未尽“告知”责任所致。对此“审计部”发言人表示不同意。他表示,月底前陈水扁仍需“依法”检附2005年度未核销的3680万元新台币“公务机要费”单据,否则“审计部”要“依法”追回。 尽管舆论普遍认为,陈水扁说辞前后矛盾,空洞无物,但绿营仍继续护扁挺扁。 5日深夜,台“行政院”发言人郑文灿代表苏贞昌对外作出说明,对于陈水扁提出的一审判决贪污有罪就下台的说法,尊重其决定。 民进党主席游锡堃则表示,民进党肯定陈水扁的负责任态度。 11月6日,“台联党”主席苏进强宣布,第一,先“停听看”民意反应,暂停支持第三次“罢免案”;其次,“公务机要费”的争议是“法律”和制度问题,也是“宪政”问题,应严肃、冷静看待。 ■ 本报特约记者 邰文欣 来源:《人民日报海外版》 (2006-11-07 第03版) | |||||||||