厦门一只恶犬咬伤一少年

　　N本报记者 江荣义 通讯员 张卫华

　　本报讯 都说“狗咬人”不是新闻，“人咬狗”才算新闻，但今年全国“狗患”一片，还真闹出不少新闻，请看：厦门一少年多处被恶狗严重咬伤，连出勤民警都证实了肇事细节，但狗主人就是不认账。没办法，小孩父母只好将对方告上公堂，要求赔医药费、精神损失费9650元，并捕杀肇事狗。昨日，厦门市思明区人民法院正式受理了此案，并将在近日开

庭审理。

　　受伤少年阿茂（化名，男，13岁）的父母诉称，今年9月13日下午，阿茂从思明区文园路文屏巷的家中，独自来到社区300米内的文具店买水笔，回家途中路过沙茶面店门口，不小心掉了水笔，阿茂俯身去捡，突然，沙茶面店里养的一条10多斤重的大狗（事后证明被主人唤作“小雄”），突然冲出来扑咬，造成阿茂左臂、左胸、腿部多处伤口，流血不止。

　　附近的邻居发现，赶紧喊来沙茶面店老板陈女士，将狗叫走，阿茂才得以脱险，一路哭着跑回家。家人见阿茂被狗咬了，急忙拦车将阿茂送到厦门大学附属中山医院救护，共用去医药费、护理费等1650元。

　　当晚，阿茂的亲属向派出所报了案，要求陈女士赔偿经济损失。阿茂家人也多次通过居委会试图与陈女士协商解决，但陈女士不予理睬。

　　记者昨日了解到，当时接到报警后，辖区派出所民警到案发现场取证，确认了咬人的狗是陈女士饲养的。但随后，记者电话采访陈女士时，她说不知道有此事发生，即使有咬人事件，也不见得就是她的狗咬的，现在她也不知道那条狗的主人是谁，总之她没有责任。

　　□相关链接

　　根据《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”