相似犯罪刑罚不能过于悬殊

　　最高法院院长肖扬强调必须注重量刑均衡，以维护司法的权威和统一

　　新华社北京11月8日电（记者田雨 胡锦武） “相似犯罪适用刑罚不能过于悬殊。”最高人民法院院长肖扬7日在第五次全国刑事审判工作会议上强调，必须注重量刑均衡，避免对相似的犯罪适用刑罚过于悬殊，以维护司法的权威和统一。

　　“量刑是刑事审判活动的基本环节之一，是刑事审判工作法律效果和社会效果的集中体现。”肖扬指出，科学、合理的量刑是实现司法公正的基本要素和必要保障，对于实现惩治与预防犯罪的目的，提高法院裁判的公信度，增强人民群众对法律的信仰具有特殊意义。

　　我国刑法第5条规定，“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”。

　　对此，肖扬表示，这是量刑的基本准则，要深刻理解、切实贯彻罪责刑相适应原则，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相当，罚当其罪。

　　肖扬指出，对犯罪分子判处刑罚的轻重，既要从量刑的公正性出发，与犯罪造成的客观危害性相适应，又要有利于罪犯改造成为新人，综合考虑被告人的罪责和人身危险性等因素，确定一个轻重适度的刑罚，做到不枉不纵。

　　“要注重运用多种刑罚手段惩罚犯罪，特别是要高度重视财产刑的适用和执行，通过依法充分适用财产刑使犯罪分子受到经济上的惩罚，剥夺其重新犯罪的条件。”肖扬说。

　　肖扬提出刑事审判工作六项指导原则：

　　1坚持惩罚犯罪与保障人权并重。既要充分发挥惩罚犯罪的职能，又要强调人权保障的职能，不能把二者对立起来。

　　2坚持实体公正与程序公正统一。要通过严格遵循刑事诉讼程序，充分保障诉讼参与人尤其是被告人依法行使诉讼权利，实现程序公正；同时，通过准确认定案件事实和公正适用刑罚，惩罚犯罪，保证无罪的人不受刑事追究，实现实体公正。

　　3坚持司法公正优先，兼顾诉讼效率。效率必须服从质量。刑事审判工作要着眼于程序公正的实现，落脚于实体公正的维护，辅之以诉讼效率的提高。

　　4坚持依法独立审判，保证裁判公正。宪法规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。人民法院依法独立行使审判权，是确保裁判公正、维护社会公平正义的前提和基础，也是社会主义法治的必然要求。对于认定事实、适用法律和定罪量刑等依法应当由法院负责的事项，人民法院必须负起责任。

　　5坚持“事实清楚，证据确实充分”的裁判原则。

　　如果认定犯罪的事实不清、证据不足，特别是影响定罪的关键证据存在疑问，不能排除合理怀疑得出唯一结论的，就应当坚决按照这一裁判标准，果断作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

　　要在事实清楚、证据确实充分上下功夫，不能先入为主，搞有罪推定，要确实做到“有罪则判，无罪放人”。

　　6坚持罪责刑相适应，量刑适当。要做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相当，罚当其罪。同时，要注意量刑平衡，避免对相似的犯罪适用刑罚过于悬殊，维护司法的权威和统一。