厦门大学《自觉城市化和被动城市化的比较研究》调研团队
本调查主要应用人类学的参与观察法，即调查者进驻到社区当中，与调查对象同吃同住，并努力融入进他们的生活中去。力求所获得的材料能够最真实的反映实际情况。参与观察法是人类学者所特有的研究方法，也是目前社会科学界进行社区研究时所普遍采用的。
我们的调查时间是从7月27号到8月11号，历时15天。在石老师的积极奔走联系下，我们6名调查队员平均分成两组，分别住进了蔡塘居(村)委会的综治办(即综合治理办公室，蔡塘居委会下属的地方治安机构)和钟宅的一间出租房内。调查过程中，我们一方面在村中的大小街道四处“闲逛”，遇到感兴趣的人就上前与其攀谈，这样便于我们尽快熟悉地形，并能够最大程度的了解当地人对某些事件的真实看法；另一方面，我们积极与两地的居委会取得联系，努力得到他们的支持。在蔡塘，由于石老师长期和叶文德等村里老一辈村干部保持密切联系，并曾多次带领国内外的人类学者来此参观，因此这里的村干部对我们的调查相当支持。他们不但给我们提供免费住宿，还将蔡塘近20年来集体经济发展的数据及相关文件等档案资料提供给我们，使我们的调查能够更加深入。而钟宅是我们相对陌生的一个调查点，石老师对这里的情况也不太熟悉。而且，我们做调查时正值钟宅居委会换届选举及拆迁改造的双重敏感时期，居委会领导对待我们较为谨慎，有些问题无法得到确切答案，我们很想取得的征地赔款情况和规划方案等资料，村委会一直以各种理由推托，我们只好从报纸网络和对当地人的访问中对这些资料进行自行整理。石老师对我们的调查一直都倾注了很多精力，他曾多次为我们联系湖里区政府，请区人大主任及其他领导为我们疏通渠道，提供资料，使我们的调查能够顺利进行。
调查结束之后，我们立即投入到紧张的撰写工作当中。由于分了两个点进行调查，而两个调查电的情况又各有不同，因此我们原计划分开撰写调查报告，然后再进行合并。经过一个多月的整理和写作，两份分调查报告大体完成，但由于写作时候没有进行充分的沟通，导致两份报告写作体例和风格都有较大差异，因此合并起来殊为困难。经过一番考虑，为了保证全面展现两个调查点的调研成果，我们决定不作合并，而是提交两份分报告。虽然这样不可避免会降低比较研究的意义，但两份报告还是能够比较明显的体现出“自觉”和“被动”的差别，相信读者在分别阅读之后会在心中留下一个比较鲜明的印象。
