萨达姆：内部强权和外部强权的双重祭品

　　-北京 徐立凡

　　一句话，萨达姆判决不会使伊拉克的分裂有所弥合，也不会成为伊拉克新生的标志。

　　在一个时代终结3年以后，一个人的生命也在走向终结。11月5日，伊拉克高等法庭

将宣布对前强权统治者萨达姆 的审判结果。鉴于萨达姆等被告1982年在杜贾尔村杀害143人的事实被基本认定，萨达姆很可能面临死刑。

　　无论从伊拉克当代史还是国际政治当代史来看，这都称得上是一场世纪审判。杜贾尔村案的庭审始于去年10月19 日，经历了40次庭审，记录了130份证人证言。其间，萨达姆有多次引人瞩目的抗争之举，但是，并没有为其争得殉道者 的形象。社会复兴党35年的统治和一系列不良纪录，使这位前中东强人难以获得足够的道义支持。他缔造了伊拉克的旧秩序 ，最终自己也被旧秩序吞没。在一定程度上，他是自己强权统治的祭品。

　　但是，走向祭祀台并非萨达姆本人的意愿，也不是

　　无论判决结果如何，也无论执行情况如何，萨达姆都提供了一个鲜活案例。其一，审判萨达姆的显见原因是为了正义 索偿。但如果正义索偿导致更多的非正义是否还谈得上合理？如果萨达姆确实有罪，那么实现正义是必然的。但这一正义的实 施可能引发伊拉克内部冲突趋于白热化，正如许多观察家估计的那样。果如是，范围更加广泛、人数更为庞大的伊拉克民众将 为这一正义的实施承担更多的痛苦。同样是维护人的基本权利，为什么存在这样的二律背反？其二，审判萨达姆，还有为美军 在伊拉克的存在正名的含义。在很大程度上，“为正义代言”正是美军开战及驻扎的唯一凭据。问题是正义是否可以代言？其 三，审判萨达姆，还被视作在伊拉克建立新秩序的一种象征。但国际干预能否在文化和意识形态迥异之处催生新的、更合理的 秩序？

　　其实，答案早已有之。伊战3年后，教派冲突越演越烈、民众痛苦指数不断上升、占领者和被占领者伤亡人数屡创新 高，这一切，都说明强权干预下催生新秩序的一厢情愿；而审判萨达姆后可能掀起的新的血雨腥风，也表明强权干预不能保证 广泛正义的兑现。一句话，萨达姆判决不会使伊拉克的分裂有所弥合，也不会成为伊拉克新生的标志，而只能更鲜明地映射出 美国在伊拉克业已昭然失败，并为其中东政策的最终效果，揭晓了答案。 -