专家称南方5位禽流感患者并非由变异毒株引起

　　疫苗引发病毒变异？

　　管轶在文章中指出：“实验对76份来自内地南方一些活禽市场、免疫状况不清楚的鸡血清样品进行实验，发现这些血清对所谓的‘福建病毒’的中和反应效果比其他H5N1病毒差。”并因此得出结论——“现行使用疫苗对‘福建病毒’保护性差”。

　　陈化兰解释，他们实验室对内地不同时间、不同地点分离的禽流感代表毒株都进行过攻毒保护试验，得出的结论是，现行使用疫苗的免疫效果都非常确实。

　　另外，农业部门每年组织300万~400万份样品的抗体检测表明，免疫抗体水平符合国际标准。

　　“评价一种疫苗免疫效果的好坏，要先用疫苗免疫动物，然后再用病毒进行攻毒，看动物发病、死亡以及向外排泄病毒的情况，这是国际通行的疫苗评价方法。”在接受记者采访时，陈化兰解释，“我们一直对现行使用疫苗进行动物攻击保护试验，试验证明对近几年来从我国南方地区分离到的所有病毒均有很好的防控作用。”

　　而对于给禽类注射疫苗以防控禽流感病毒传染，但疫苗本身是否有可能导致禽流感病毒发生新的变异？

　　哈尔滨兽医研究所一位不愿意透露姓名的专家向《第一财经日报》解释：“任何事情都可一分为二。免疫压力可能会促进病毒的变异，但免疫后病毒就很难在体内生存和繁殖，病毒没有大量的繁殖也就相对降低了变异的速率。至于病毒会不会在繁殖过程中不断变异，以逃避免疫系统对它的清除，这取决于病毒自身的特性。有的病毒很容易发生变异而逃避免疫系统，有些病毒就没有这么聪明。”

　　人禽流感病毒变异？

　　2005年10月至今，我国内地共发现20例人感染高致病性禽流感确诊病例，其中，2005年7例，2006年13例，均为散发病例。病例涉及12个省、区、市，分布以南方地区为主(其中南方18例，北方2例)。

　　11月10日，中国疾病预防控制中心病毒病研究所国家流感中心主任舒跃龙向本报提供了最新统计数据。

　　在《文章》中，管轶指出：“我国南方曾有5个人病例是由新的‘福建病毒’引起的。”

　　舒跃龙反驳道：“通过对我国全部病例中分离到的16株H5N1禽流感病毒进行基因序列分析表明，从南方病例中分离到的15株禽流感病毒属于同一组别，不存在其中5人是由所谓新的变异毒株引起的。”

　　舒跃龙说，北方病例(新疆病例)中分离到的1株禽流感病毒与青海候鸟、辽宁黑山家禽中分离到的病毒均为同一组病毒。

　　同时，从南方分离到的病毒与从北方分离到的病毒相比较存在较大差异，也与越南、泰国等国从人禽流感病例中分离的病毒同样存在较大差异。“在中国内地分离到的16株禽流感病毒中，所有基因片段均为禽源，并不具备有效人传人的生物学基础。”舒跃龙指出。

　　最近在广东、上海城市中发生了人感染禽流感，但是没有在市场或者周边地区发生禽流感疫情。”管轶文章写到，由此推论，正在使用的疫苗对于“福建病毒”不起作用。

　　贾幼陵解释，没有疫情但出现人感染禽流感现象不仅在中国内地存在，在其他国家和地区，包括在香港地区都找不到病人的病源来历。“我们和卫生部进行了认真分析，确实当前禽流感病毒散布的面积比较大，特别是一些家禽，如果免疫没有到位，免疫没有按规程去做，有可能带病毒但不发病。”

　　“另外，候鸟、留鸟也普遍带病毒，我们在安徽的一只鸟身上发现的病毒和人身上的病毒是一致的，”贾幼陵分析，“禽流感病毒很可能通过多种途径来传播，比如污染过的水、粪便的粉尘、在羽毛中间扑出来的粉尘，都有可能感染到人。”

　　中国疾控中心、卫生监测与信息服务中心主任杨功焕在接受《第一财经日报》采访时解释，中国很多农村地区小规模地饲养家禽，基本上是人、禽、畜集体生活在一起。

　　“东南亚人感染禽流感的病例都是从小型农户中发现的。这是一种很危险的现象，亟须改变饲养习惯。因为饲养家禽要去给它们喂食、打扫粪便，近距离接触就有可能通过呼吸道传染疾病。不注意卫生，病毒传染的条件是具备的。”

　　同时我们国家吃活禽的习惯和家禽交易市场的广泛分布，有可能通过其他途径感染到人。贾幼陵指出：“我国是从2005年底才开始全面免疫的，实验室结果证明，经过按程序认真免疫的家禽，是不带毒、不排毒的。”他说，随着我国家禽免疫率密度的加大，“人感染的机会会越来越少。”

　　“到目前为止，中国还没有发现人际传播的禽流感病例。在世界范围内，虽已出现多起人流感，并因此死亡，但人与人之间的传染到目前还没有确凿证据。一般来讲，在目前病毒的特征之下，人与人之间的传染还是非常不容易的。”杨功焕说。（来源：第一财经日报 季谭）