南风窗2005为了公共利益年度人物之贺卫方

　　贺卫方：怎么可能不帅？

　　颁奖辞：

　　生产深刻的洞见和创造性的知识是这个社会中学术工作者的本职。在大量拥有教授、研究员头衔的人，以学术作为犬儒主义的掩护，甘于“躲进小楼成一统”的时候，贺卫方先

生身上那种不畏权势、偏见、不为既得利益束缚而倜傥敢言的知识分子本性显得更加弥足珍贵。

　　贺卫方实在太忙了，在北大教书育人,虽然发飙不带研究生了可是教学任务一点不轻松；还到全国各地高等院校、公检法机关当“巡回教授”；不时在各种主题的研讨会上指点江山；回到书斋坐下来除了写学术论文还要写“豆腐块文章”。

　　不过你永远见不到贺卫方手忙脚乱的样子，在尘土飞扬的北京，衬衫领子永远保持挺括干净，头发梳得一丝不乱，接受采访，谈话不徐不急。有记者说，采访完贺卫方不用整理就是一篇嬉笑怒骂的好文章。在课堂上他更是很多人的偶像，据说最近一次讲座中，贺卫方一番宏论后，问大家“有什么问题，可以递条子上来”。结果收到一个纸条——“贺老师，为什么您总是这么帅呀？”

　　当然对于贺卫方也有不少人有意见，暗指其好出风头，浮学阿世，为此他在很多场合为自己的初衷认真辩解过，甚至有的同道都要站出来打抱不平。其实当贺卫方教授被某些同行质疑为“学术明星”，“媒体学者”时，他们都应当暗地感激贺卫方：正是他及其他少数法学界的“学术明星”们的“抛头露面”，使得公众得以领略法学精神的魅力，得以体会“法治”精神的实质，所以给予他们更高的期望及敬意。

　　现代社会赋予知识越来越重要的权威。知识的权威不仅来自于其不轻易论断的品格，更来自其关键时刻提供独立判断的能力。然而在我们的社会里，很多关键时刻公众的喧闹格外反衬出专家群体的沉默失语。有些专家在公共议题中缺席，甚至以不与媒体打交道为荣，但这却从整体上消解着他们的职业被公众赋予的荣誉。

　　贺卫方是活跃的，但他的思考是凝重的，他长期以来关注整个中国的法制建设，尤其是司法领域的改革。多年前当他愈加强烈地意识到司法改革的一个重要困难在于无论是体系内部的人还是体系外的大众，对于司法权的性质、司法权力的行使方式及一些基本问题的认识存在相当多的混乱时，他便开始以可读性相当强的通俗文章来介绍司法理念及基本道理，一直至今。其中不少文章虽短小却力透纸背，脍炙人口。这正与这一时期政府越来越退出对社会生活的直接调控，法院在规范民众行为推动社会发展方面发挥越来越重要的作用相呼应。

　　除了在理论层面不遗余力地宣传推广，贺卫方更是直接在历年来几乎所有现实中重要的法律事件中以学者的态度发表直率犀利的见解，典型之如孙志刚案。这不仅是出于他本身的勇气及责任感，也是出于以知识为职业者对知识诚实的态度。

　　(郭宇宽)