冬日街头的拥抱

　　记者◎于萍 摄影◎关海彤

　　看见于乐的时候，他们刚从地铁站出来，有点迷茫。我冲过去，于乐敞开微笑和手臂，把我紧紧抱住，在我耳朵边说:“祝你快乐。”周围一阵欢呼，好像我是当天的“头彩”。松开手，我说，我是来采访你们的记者。于乐脸上闪过一丝失望，她误把我当成了拥抱的目标——陌生人。那是10月25日，北京下了入冬的第一场小雪，雪粒从灰色天空落到人身上时

已经变成了小雨滴，大街上只有像冻僵了的人一样的枯树枝，行人寥寥。

　　于乐、杨田和巧巧3个女孩走在前面，各举着一面写有“抱一抱，来自陌生人的温暖”，一面是“Free Hugs”的牌子，老K带着五六个“义工”走在后面，拿着募捐箱。除了拥抱陌生人，他们还要为8岁的四川女孩宋明君筹集手术费。3个女孩一手举牌，另一只手向每一个路人敞开。面对错愕，她们基本不解释，最多是微笑和重复牌子上的话:“抱一抱，来自陌生人的温暖。”报亭老板拒绝了，清洁工拒绝了，从公车上下来的中学生拒绝了。但是一个等红灯的

　　在国内，甚至在国外，私人与公共的关系现在还难以讨论清楚。

　　于乐一行被叫做“抱抱团”，在北京已经组织了4次活动。从10月21日长沙的“抱抱团”把活动视频发到网上之后，上海，北京，广州，西安……像城际接龙一般各地都出现了“抱抱团”。参加的大都是年轻人，通过博客、论坛或者QQ群联络，以“传播关爱和温暖”，“拒绝冷漠，热情拥抱”等为口号，在街边拥抱陌生人。于乐被称为北京抱抱团的发起人，因为签约歌手的身份和高调宣传(她以抱抱团为主题开设了论坛，博客，还录制了一首名为《抱抱团》的歌)很受争议，而10月25日的活动也是争议最大的一次。于乐在博客发起活动时写:“我希望全国抱抱团的抱友们能上街为小明君筹款，每得到一个人的捐款，即使只有1元,都以一个真诚的拥抱表示感谢。”“1元抱一次”于是成了被指责的焦点，抱抱团是否该与公益活动结合也在抱友论坛里激烈讨论着。上海的抱抱团策划人之一Ebi认为，抱抱团不是有组织行为，不是以娱乐为目的的网友聚会，不是公益活动。至于抱抱团究竟在公共空间里意味着什么，他也不很清楚。作为一种人与人关系的象征，抱抱究竟能不能体现温情的初衷？公益派实践者于乐，活动当天嘱咐拿募捐箱的义工稍微跟远一点，不想让“抱抱活动”和募捐太混淆。一个蛋糕店老板拒绝了拥抱，“我媳妇看见了非跟我急”，但在募捐箱里投下10元钱，“捐款是应该的”。

　　各地抱抱团发起人都声称看过网络上澳大利亚人胡安·曼恩(Juan Mann)的视频。2004年，从伦敦学成而归的21岁小伙子发现父母离异，朋友搬家，倍感孤寂，就在悉尼街头举着写有“Free Hugs”的标语开始与陌生人拥抱。有拒绝也有接受，也曾被警察阻拦过(后来他筹集到1万人的请愿签名，还与警察“合法”拥抱)，但他确实像一个人的街头行为艺术。胡安的争议起于一个音乐家，拥抱视频被澳大利亚音乐人斯蒙·摩尔(Shimon Moore)剪辑后配上自己所在乐队“Sick Puppies”的歌《All the Same》，在YouTube上大热，胡安成了网络红人，Sick Puppies也与唱片公司签了约，专辑2007年推出。有人质疑是作秀、是商业利益的炒作，胡安与摩尔辩称，歌曲只想让被拥抱的人们更快乐。胡安的“自由拥抱”其实更个人化。他强调拥抱的原则是:不留名，不留电话，不发生任何关系，更不能与被抱者约会。伦敦“自由拥抱”分舵曾经有一位拥抱者，因为与一个冰激凌店小妹约会，被勒令禁止再抱了。“自由拥抱”不是快餐热情，至今仍在世界各地上演，设立全球官网freehugscampaign.org，视频更不计其数。

　　与胡安“自由拥抱”的争议点不同，除了公益之争，“抱抱团”还有许多中国特色。首先已经俨然有了江湖派别之争。在长沙有“首倡六人组”，北京有“于乐团”，熊猫、

　　广州抱抱团早期参与者夏之荷倒是冷静、宽容的态度，她说:“人总有孤独迷茫的时候，拥抱总会感觉温暖。不管是纯真的像行为艺术一样的拥抱，还是当成公益活动，都很好。抱抱团不是一定非要有个定义，它不过是年轻人在街头自由表达情感的一种方式。”也许那些虚幻的传达爱与关怀的大意义永远也达不到，但拥抱绝不是一个人的事，快乐也是每一个具体人的心情。如何在陌生人之间传递温情，确实是一个公共空间建设问题。-