新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 西安事变70周年专题 > 正文

国民党中央党史馆馆长:可以道歉但不会平反


http://www.sina.com.cn 2006年12月12日09:01 南方新闻网
国民党中央党史馆馆长:可以道歉但不会平反

国民党中央党史馆馆长邵铭煌。
点击此处查看全部新闻图片


  可以道歉,但无法平反

  对话

  “笼统地用“平反”这个词,牵涉到对西安事变的评价问题。国共两党在对西安事变的评价上是存在分歧的。杨瀚的意思,是要连西安事变一起“平反”。我个人认为,西安事
变是历史事实,没有“平反”的问题。——国民党中央党史馆馆长邵铭煌”

  近日,本报记者连线国民党中央党史馆馆长邵铭煌,就杨虎城平反问题对其进行了采访。

  马英九有反应无下文

  记者(以下简称记):我听杨瀚说,国民党主席马英九曾向你了解杨虎城的有关情况?

  邵铭煌(以下简称邵):杨瀚去年接受《亚洲周刊》采访,谈为杨虎城平反的事,期望马主席能代表国民党表示道歉。有人看到后就传真给马主席,马主席就将传真交给我们党史馆,做一个了解。

  记:马英九让党史馆做些什么呢?

  邵:他希望党史馆提供有关杨虎城在西安事变和后来遇难时的背景资料,然后再来提如何面对过去的历史。我奉命把杨虎城一生——从出身、参加北伐、在中原大战时立场转为倾向中央、当过国民党的监察委员、西安事变的表现、被拘禁到被杀害——分四个段落,做了一个报告提供给他。

  记:你对杨瀚说过马英九对历史的态度是“有错必纠”。马英九在杨虎城平反问题上说过“有错必纠”吗?

  邵:没有。给我传真是用公文的形式,叫我表示一些意见,我递上报告后,他也没再给我任何指示。

  杨虎城为何回国成焦点

  记:听说你和中国社科院的历史学家杨天石交流过,问了他两个关于杨虎城的问题。

  邵:对,杨天石当时刚好在台湾。我就把那份传真给他看,问了他两个问题。西安事变后对张学良和杨虎城的处理完全不同,张学良是送军事法庭,判刑后特赦,然后交军事委员会管束。但是对杨虎城没有军法处置,只是让他出国。老实说,对杨虎城是比较宽大的。我问的第一个问题是,既然他后来答应并且事实上也出国了,为什么又回来?这个疑问,杨瀚和杨天石都没办法回答。

  记:杨瀚在《杨虎城大传》里讲,是宋子文发电报把杨虎城引诱回来的。

  邵:在西安事变解决的过程中,宋子文扮演了一个很重要的中间协调角色。西安事变后,蒋介石对张、杨两个人当然有些不谅解,但宋子文对杨虎城应该是袒护的。在南京对张学良军法处置时,宋子文好像还有过不同意见,他大概有保证过要维护两个人的安全。据我了解,宋子文是不会这么做的。

  记:第二个问题是什么?

  邵:1949年杨虎城在重庆被杀害时,大陆局势已经非常紧张了,到底谁下令或同意做这个处理?很多人都说是蒋介石,但这个也没有证据。杀害是事实,但这种政治上的事件,我们都知道,很多未必是最高当局下的令。

  这两个问题的真相不弄清楚,让国民党做个表示,时间还不到。

  记:这两个问题你觉得到现在都没答案?

  邵:没有。杨天石是研究蒋介石的专家,都没有答案,恐怕是真的没有答案了。

  杨虎城被杀是一个冤案

  记:不管是不是蒋介石下令,杨虎城被秘密杀害的事实确实存在,这影响他获平反么?

  邵:站在人权和法治的立场,没有经过法庭审理,就私底下把他杀害,实际上是一个冤屈。国民党也应该正视这个问题,我认为这是不需要回避的。冤屈错了,就道歉。

  记:杨虎城为什么回国,有什么重要的?

  邵:他为什么回国,为什么被抓?如果不把这个弄清楚,就不知道他为什么被拘禁到1949年。如果被抓有正当理由的话,有犯罪事实或行为才抓他,那拘禁就是合法的。如果没有的话,乱抓他就不对。

  记:不管杨虎城因何回国,拘禁他也没经过司法程序,也是违法的吧。

  邵:当然。但是这也不是“平反”的问题。我的意思是,先把(为何回国的)源头弄清楚,再谈最后1949年(被杀)的问题。被杀的问题,绝对在人权、法治上是不适当的。这个是不用去回避的。

  “平反”问题要慎重考量

  记:你为什么愿意用“道歉”,而不用“平反”这个词?

  邵:“平反”牵涉到两个问题,西安事变和杨虎城被杀。笼统用“平反”这个词,牵涉到对西安事变的评价。国共两党在对西安事变的评价上是存在分歧的。杨瀚的意思,是要连西安事变一起“平反”。我个人认为,西安事变是历史事实,没有“平反”的问题。

  记:在你递交给马英九的报告中,除了讲述杨虎城的一生之外,有没有提供一些意见?

  邵:我有给建议。当年他出国后为何又回来,目前的证据还没有提供真相。另外,杀杨虎城是不是国民党的总裁、国民政府主席下令指使的,也没有直接证据。我是学历史的,把历史事实让马主席了解。我想马主席对这事还是有跟我们不一样的考量,要做“平反”是政治性层面的事情,要慎重考量。

  西安事变改变历史主流

  记:国民党历史著作中对杨虎城的批判多么?

  邵:不会。就只有西安事变那一个事情提到他。评价西安事变,也没特别批判他,如果讲批判的话,张学良还多一些。毕竟张学良是西北剿匪总部副总司令。台湾岛内对杨虎城了解不太多,这也是事实。

  记:你们认为,西安事变改变了整个中国的格局么?

  邵:没错啊。本来历史的主流在国民党手上,一转变之后,到共产党手中去了。(西安事变)对共产党来讲是起死回生的一个关键点。(

南方都市报

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有