国民党中央党史馆馆长：可以道歉不会平反

　　“我个人认为，西安事变是历史事实，没有‘平反’的问题。”国民党中央党史馆馆长邵铭煌日前接受记者采访时表示。

　　记者：马英九让党史馆做些什么呢？

　　邵铭煌：他希望党史馆提供有关杨虎城在西安事变和后来遇难时的背景资料，然后

再来提如何面对过去的历史。

　　记者：听说你和中国社科院的历史学家杨天石就此事交流过，问了他两个问题。

　　邵铭煌：对。西安事变后对张学良和杨虎城的处理完全不同，张学良是送军事法庭，判刑后特赦，然后交军事委员会管束。但是对杨虎城没有军法处置，只是让他出国。老实说，对杨虎城是比较宽大的。我的第一个问题是，既然他后来答应并且事实上也出国了，为什么又回来？这个疑问，杨瀚和杨天石都没法回答。

　　记者：杨瀚在《杨虎城大传》里讲，是宋子文发电报把杨虎城引诱回来的。

　　邵铭煌：在西安事变解决的过程中，宋子文扮演了一个很重要的中间协调角色。宋子文对杨虎城应该是袒护的。在南京对张学良军法处置时，宋子文好像还有过不同意见，他大概有保证过要维护两个人的安全。据我了解，宋子文是不会这么做的。

　　记者：第二个问题是什么？

　　邵铭煌：1949年杨虎城在重庆被杀害时，大陆局势已经非常紧张了，到底谁下令或同意做这个处理？很多人都说是蒋介石，但这个也没有证据。这两个问题的真相不弄清楚，让国民党做个表示，时间还不到。

　　记者：不管是不是蒋介石下令，杨虎城被秘密杀害的事实确实存在，这影响平反么？

　　邵铭煌：站在人权和法治的立场，没有经过法庭审理，就私底下把他杀害，实际上是一个冤屈。国民党也应该正视这个问题，我认为这是不需要回避的。冤屈错了，就道歉。当然，这也不是“平反”的问题。但我的意思是，先把(为何回国的)源头弄清楚，再谈1949年(被杀)的问题。

　　记者：你为什么愿用“道歉”，而不用“平反”这个词？

　　邵铭煌：笼统用“平反”这个词，牵涉到对西安事变的评价。国共两党在对西安事变的评价上是存在分歧的。杨瀚的意思，是要连西安事变一起“平反”。我个人认为，西安事变是历史事实，没有“平反”的问题。

　　记者：国民党历史著作中对杨的批判多么？邵铭煌：不会。就只有西安事变中提到他。

　　记者：你们认为，西安事变改变了整个中国的格局么？

　　邵铭煌：没错啊。本来历史的主流在国民党手上，一转变之后，到共产党手中去了。(西安事变)对共产党来讲是起死回生的一个关键点。（据《南方都市报》报道）

　　（生活报）