专家分析：社会转型期的潜在危机

　　专家分析

　　社会转型期的潜在危机

　　性质如此严重而恶劣的连续两起刑事犯罪案件，一时间引起人们密切关注。出人意料地，记者在某网站看到，在关于官员灭门案的8000多条留言跟帖中， “活该”、“罪有应得

”、“官匪一家”等字样随处可见。公众以如此冷漠的姿态来面对这一切，将悲悯、责任和人道情怀弃之不顾。这到底是怎么了？

　　武汉大学发展研究院院长、教授、博士生导师李光认为，现在的社会意识正在发生变化，“官员遇害，大家立刻联系到官场的腐败导致残忍的‘权仇之争’，甚至不相信官员也会和普通人一样死于普通的刑事案件，这种不假思索的‘有罪推定’说明在现在很多人对官员、领导含有一种敌意。”

　　李光认为，在这一系列案件中，人们表现出的对腐败的过度关注和过激表现，这说明在社会转型期间，一些社会矛盾正在激化，深刻的社会危机正向我们逼近。如不及时化解，将可能酿成严重的后果。

　　“社会转型期间随着财富的增长、贫富差距的拉大，一些社会边缘人群、社会弱势群体，开始产生仇视社会、报复社会的心理。因为在社会转型期，国家整体调控管理有不完善的地方。现在我国正在加大反腐力度，努力改变不合理现象，可一些人只看到有贪官落马，却没注意到这正是代表了政府反腐的决心和贪官必遭严惩的下场。”

　　李光呼吁：“社会转型期间我们要理智地看待腐败。更何况，这两起‘官员灭门案’中的官员是否因腐败被杀尚未盖棺定论。反而很多说法表明他们的口碑不错。妄自猜测‘官场腐败’、‘残忍权仇’很不理智。”

　　谈到如何应对社会转型期的腐败以及随之而产生的一系列社会问题，李光说：“首先要加强精神文明建设，弘扬健康的社会风气，官员要加强自律学习；其次，应进一步完善有关的法律法规；最后，要引进国外先进的贪污预警系统。”李光说，自己在国外学习时了解到，贪污预警系统根据国际通用的清廉指数制订相应的应对措施，在清廉指数排行榜上，中国仅排中等偏下。

　　李光对中国政府安全渡过社会转型期很有信心，“中央最近打击了陈良宇、李宝金等一批高官腐败分子，已彰显了强大的反腐决心。我们应该有信心地迎接

　　扫黑应从反腐开始

　　据相关媒体报道，文建刚在遇害前半年曾铁腕关闭过300家小煤窑，灭门案发生后，兴仁县官员对此讳莫如深。文建刚的侄子向记者透露，当地黑社会十分猖獗。这些疑点让许多网友联想到，此案是有组织的黑社会所为，“这些杀人手法冷酷得如同黑社会题材的港台影视剧。”

　　对此，专门研究黑社会问题的南京大学教授蔡少卿表示，“本案不能排除某些黑社会组织顶风作案的可能性”。跟外国相比，中国的黑社会组织不算成熟，所以警方称之为“带有黑社会性质的犯罪团伙”。蔡少卿说：“根据我多年的研究，估计目前中国的黑社会成员至少有几十万人，犯罪行为比较猖獗，已经不扫不行了。”

　　蔡少卿建议，中国政府应汲取俄罗斯的教训，由于俄官方对“官匪勾结”打击不力，扫黑效果一直不佳。“这两起官员灭门案背后是否有人指使并故意包庇？”蔡少卿说，“我们扫黑就要从打破黑社会的保护伞——反腐开始！”

　　记者手记

　　公众知情权在提升

　　在关注“官员灭门案”的过程中，记者惊奇地发现，由于互联网这个新媒体惊人的传播速度，使公众知情权达到前所未有的透明度。从“官员灭门案”，我们可以看到新闻媒体舆论监督力度的加大，公众知情权在提升。”

　　质疑！追击！在这个传播以十倍速甚至百倍速的时代里，新闻的定义由“最近发生”改写为“正在发生”。比如说刚刚有报道对文建刚的千万财富来源提出质疑，立刻就有记者解释，文建刚在当县长前就对自己的财产进行过公证，他的财产都是靠诚实劳动赚来的。紧跟而来的评论则提出这样的观点：“仅仅因为有钱，又是县长，就推断他有罪该死，这说明了什么社会问题？”

　　新媒体与传统媒体的强强联手，彰显了巨大的舆论监督力量，促进了媒体监督力和公众知情权的大幅提升。 (34201)

　　新闻链接

　　近年官员被杀案

　　2006年11月27日 贵州 兴仁县县长文建刚、文建刚的妻子、姐姐和保姆、文建刚年近七旬的岳母、文建刚4岁半的小儿子在家中遇害

　　2006年10月25日 北京 房山区人大代表李金华在家门前遇害

　　2006年 4月26日 北京 丰台林业局副局长黄朝明夫妇被砍死

　　2006年 2月24日 湖北 枝江酒业党委副书记谭从福被战友杀害

　　2005年11月16日 甘肃 甘肃省委宣传部原副部长石星光家中被杀

　　2005年1月19日 西安 临潼区马额镇党委书记郭天京持刀刺死药监局长寇胜法