记者论战下跪采访：可贵不可取

　　针对自己的下跪采访，记者何永刚认为是为了体现一种公平，体现一种道义。大河网网友“距离”称，“下跪，更多的可能是因为尊重……如果总是‘一不小心’让自己成了主角，是否也是对事件本身的不尊重呢？”(图片来源：郑州晚报)

    【点击查看本条新闻视频】

　　央视《大家看法》12月17日播出“下跪采访该不该”节目，以下为节目实录：

　　在昨天的节目里，我们为大家讲述了河南某报记者何永刚，在面对被采访者的下跪感谢时，同样选择跪了下去，并且跪着完成了约十分钟的采访。

　　何永刚：“人家是孕妇，和我父母年龄差不多，我受不起。”

　　随后，何永刚所在报纸以“记者下跪，尽显真情”为题将事件刊登出来，随即在当地及网络上引发了强烈的争议。

　　“报社同事的两条相反意见。”

　　是什么让这名记者做出下跪的举动？这样的举动到底是内心情感的自然流露？还是对新闻事件的强行介入？在昨天的大家看法周末节目中，我们邀请了相关专家、资深记者和新闻当事人一起来到演播室，激情论战。

　　面对嘉宾有关报社处理方式的种种质疑，新闻事件的当事人将会如何回应？接下来我们也会邀请一位神秘的新闻从业人员上场参与讨论，他是谁？他又会给我们带来那些独特观点？《下跪采访该不该？》，大家看法，继续播出。

　　主持人劳春燕：王江月其实是说出了很多人的一个疑问，就是为什么这个报道的点，会从救助者本身转化到小何的身上，这方面请段主任解释一下。

　　段君伟：其实就是刚才讲的，一般的情况下，记者不应该成为新闻的主角，为啥在这件

　　稿子，要让记者进入新闻，成为主角，实际上这个作品里面，我写的是1000多字中间只有50多个字是写何永刚下跪的，我就是说，让记者和那个被救助人平等，其他的并不是说我们炒作什么。

　　主持人劳春燕：这个解释站得住脚吗？

　　石述思：我觉得您表现得这个情操是非常可贵的，至少值得我学习。但是我想问一下，

　　在市场经济的条件下，作为一个新兴的媒体它需要生存，在整个事件的过程中，您必须诚实的回答我，有没有一点炒作自己的动机？

　　段君伟：如果说这个炒作动机的话，我们报社这篇稿子发了之后，是郑州晚报在五号发了三个整版，我们报纸对于这件事，一直到7号，网上发的沸沸扬扬的时候，我们报社才决定做这个《记者跪地采访背后的冷与热》，我们还在冷静思考，我们《今日安报》并没有炒作这个事。

　　王江月：其实石老师只是想让您在是和不是之间选择一下。

　　董路：我不同意他们俩的提问，我认为有炒作也是正常的，我觉得最关键的问题还是集中在那个。

　　主持人劳春燕：喻教授为什么反对？

　　喻国明：因为媒体，它应该是这个社会的公器，公器是不能私用的，如果别的媒介作为，那是别的媒介的事情，但是他自己是不能作为的。

　　董路：这个我不认为是对的，媒体发展到今天，竞争很激烈。如果我是一个报社的一个主管，在可能的前提下，这个事件发生了，我认为，这样的报道在不失新闻报道的客观真实的基础之上，能够为我报纸树立更好的一个社会形象，我认为这是无可厚非。

　　喻国明：这是一个新闻界通行的一个惯例，比如说，你去救助一个人，你去做一件公益事业，做一件好事情，你是可以去做的，但是你自己做的事情，不应该由自己的报纸来加以报道。

　　马洪涛：我想问小何一个问题，如果不是你的主任坐你的身边的话，你自己认为应该不应该把你的这个照片刊登在你们报纸上？

　　何永刚：我觉得是应该的。

　　董路：我相信他说的是真话。

　　何永刚认为，报社应该把事件报道出去，这跟他在接受记者采访时的说法有微妙的差别，为什么会有这样的变化？对于这个问题，他还会作出那些解释？

　　主持人劳春燕：我想在这个事件中，恐怕有几个环节。一个环节当然就是小何应该不应该下跪，另外一个环节就是在小何下跪之后，这件事情应该不应该登报，刚刚马洪涛也已经集中问你这个问题了，当然你的回答似乎也跟你接受我们记者采访时候的回答，似乎有点不太一致。马洪涛怎么看他的回答，你觉得满意吗？

　　马洪涛：我觉得对于一个24岁的记者来说，我这样问他问题，确实他很难做出回答的，因为一方面有他自己的想法，另一方面他有他的职务在这里。所以我觉得在这个矛盾之间很难处理。

　　主持人劳春燕：你的意思是说有领导在旁边？没关系，小何大胆一点，大胆地说出你的想法，你到底想不想让自己上报？

　　何永刚：我不想让自己上报，包括现在网上，炒得沸沸扬扬的，记者大家该不该下跪个问题，大家好像，莫名其妙的，就把我给推到了这个风口浪尖上面来，我觉得非常的诧异。

　　王江月：但是我想，小何在下跪的过程中的时候，你也在现场，那您当时怎么没有这样的举动？您当时是一种什么样的反映？

　　董路：他在两床之间，跪不下那么多人。

　　段君伟：他两个跪着，何勇刚给他跪在对面，我是在床头呢，我如果跪，我是跪在床头了，当时我也没有考虑到何勇刚会下跪。

　　王江月：但是如果没有小何的话，这个床够跪的话，够跪的位置，只有您在现场，您会选择跪吗？

　　段君伟：我不会跪。

　　马洪涛：其实我想说的是什么，我相信小何在跪的一刹那，他绝对没有想平等的问题，平等的问题是他在后来自己想，才想我是为了平等。

　　王江月：他是想让采访顺利进行。

　　马洪涛：他要找一个说法，但是我想，他下跪的那一刹那，他只是想让对方站起来。他没有别的任何动机，我觉得应该尊重他们跪的权利。

　　主持人劳春燕：石主任到底反对谁啊？

　　石述思：我反对马洪涛尊重他们跪的权利，因为我知道一个原理，就是社会的发展，社会经济的发展是由最短的一块木板决定的。

　　主持人劳春燕：木桶原理。

　　石述思：对，如果你下跪的时候是降低了木板的高度，你站立就是提升它的高度，从最短的木板做起吧。

　　主持人劳春燕：一鸣这块反对牌，已经举得有一点手酸了，让他说几句吧。

　　路一鸣：石述思这段话说的很有情感，很煽情，也很有思辩性，也很有哲理，但是他混淆了本体和喻体的区别。

　　主持人劳春燕：你别说那么深刻，直接说你想说什么？

　　路一鸣：我们要看到小何做的前提的采访工作，后续的报道工作是不是让这块短板再涨起来？是不是让这下跪的人，在心灵、在人格上，让他高起来，跟我们一样平等，他只是在当时的那一个下跪的动作，显得冲动一些。

　　石述思：我捍卫你说话的权利，但我不同意你发表的观点。

　　喻国明：我赞成小石刚才说的，让那些弱视群体站起来的这样的一种主张，但是这种站起来的主张，并不是在限制他们下跪的权利之后它就能实现的，而是要通过实实在在的社会救助、社会保障，才能使他们真正站立起来。

　　主持人劳春燕：那么到底小何下跪是不是合适，他们报社把这个事做成文章登在报纸上，又是不是妥当呢？今天在场上我们还请来了一位神秘嘉宾，他有“中国第一揭黑记者”之称，靠他的一枝笔就把一百多号犯罪分子送进了监狱，那么在他的职业生涯中，他也多次碰到过群众向他下跪这样的情况，他又会如何来处理呢？有请王克勤先生上场。

　　王克勤，《中国经济时报》高级记者，中国当代著名揭黑记者，2003年中国十大维权人物，近年来先后推出《北京出租车业垄断黑幕》、《兰州证券黑市狂洗“股民”》等一系列有影响的揭黑性深度调查。

　　主持人劳春燕：您好王先生，这边请。

　　主持人劳春燕：您以前在采访过程中，是不是也经常碰到向您下跪？