蓝绿阵营交换“战争位置”

　　长久以来，以国民党为主的蓝营，向以组织动员、经营选举见长；以民进党为首的绿营则以大胆爆料、勇敢揭弊著称 。有趣的是，蓝绿阵营的战斗位置在2000年政党轮替后主客易位，这种情势在2006年愈见其然：蓝营转以爆料揭弊为 主，绿营则以稳住选举为要。

　　就蓝营的揭弊而言，2006年正月伊始，国民党的邱毅与台湾媒体即以爆料方式对陈水扁家族的特权贪渎穷追猛打 。

　　就选举而言，2005年底的台湾县市长选举，国民党成功地拿下四分之三的县市长席次，并从民进党手中夺回深具 指标意义的台北县、宜兰县与嘉义市。民进党虽然在县市长的席次上大幅减少，但仍有42％的支持者做其稳定扎实的基本盘 。2006年12月初的北高市长与市议员选举，国民党虽然拿下台北市长，但是民进党却利用国民党在战略与战术上的连环 失误，以些微票数保住高雄市长，同时也保住陈水扁免于辅选失败可能招致同志枪口对内的威胁。

　　持平而论，

国民党在2006年的揭弊主要以邱毅为主。一旦邱毅的爆料略失准头，蓝营既提不出解决弊端的有效对 策，又不能展现大开大阖的改革理想时，支持者很容易产生“恨铁不成钢”的挫折感与无力感，进而降低投票的意愿与行动， 2006年底的北高市长选举结果就是明证。难怪美国总统老罗斯福会有感而发地说：“揭弊者对于社会的健全功不可没，但 是揭弊者必须适可而止，将聪明才智转向更崇高的理想。”

　　诚哉斯言，民进党恐怕不止要彻底检视陈水扁家族所涉弊案对民进党造成的重大冲击，更要积极设法找回创党时的原 有理想，才有机会重新点燃支持者的热情。

　　从”工具理性”的观点而言，揭弊与选举皆为蓝绿阵营打败对手取得权力的有效手段。台湾政坛的蓝绿阵营，往往将 全部心力集中在取得政权的手段上，甚至将手段视为目的，相对忽略取得政权的目的在于提升人民福祉与公共利益。选举揭弊 ，蓝绿两战场。战场的胜负当然重要，但是，“为何而战”与“为谁而战”恐怕是蓝绿阵营在胜负之外更应该严肃对待的课题 。 (P1196083)

　　台湾发生“颜色革命”

　　2006年9、10月间，台湾出现了百万红衫军“反贪倒扁”的壮观局面，现虽已经暂时告一段落，但其深远影响 不可忽视。这意味着，台湾所谓超越蓝绿的“颜色革命”已经出现了。或迟或早，这场革命仍然可能在台湾大地重燃并扩大至 全岛。

　　本来，台湾政坛最主要的只有民进党的“绿”和国民党的“蓝”两种颜色，而却突然出现了百万红衫军，如同“日出 江花红胜火”。这个“红”，超越“蓝”和“绿”。它也带来了“春来江水绿如蓝”的美好景象。红、蓝、绿三色融为一体， 以之象征台湾社会未来的和谐与合作，那不是很好吗？

　　台湾所谓“红”，本来也是指的共产党。蓝绿恶斗时，民进党动辄给对方扣上“红帽子”，意思是说他“亲共”，“ 亲共”就是所谓“卖台”，“不爱台湾”。2006年来忽然形势大逆转，尤其是百万红衫军走上街头，环岛大游行，连红衫 军总指挥、曾任民进党主席的施明德也是全身红装。更奇怪的是，有一些小商、小贩、小店铺，竟然在门前或铺子上插上小的 五星红旗，毫无惧意。还有那么一些人，甚至开着敞篷车，插着五星红旗，唱着义勇军进行曲，环绕全岛游行，而社会却并无 恶意反应，这在过去都是不可想象的。

　　旗子的颜色，代表的是各自的意识形态。舍去颜色，不谈意识形态，剩下就是大家都是中国人。“同是中国人”，这 就是目前两岸最大的公约数，如果都认同这个“最大公约数”，那么台湾和海峡两岸的许多问题就好解决了。简单一句话，那 就会出现“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”。这里的“春”就是“和谐”，“春来”就是“和谐”来了。这样一个“和” 字，会带来什么样的局面呢？概括地说，那就是“岛内和谐，两岸和解，台海和平”。不是很好吗？