专访汤敏：我不是教育产业化之父

　　汤敏：我不是教育产业化之父

　　“我们提出三年扩大一倍，没想到扩大了五倍。”

　　汤敏的办公室狭小，整洁，位于北京长安街边的一栋大楼里。透过一面墙的玻璃，可以很清楚地欣赏到楼下的生命节奏：大门口尽职的保安，来往的车辆，以及不时晃过的北京叫“板爷”的三轮车夫，他们微弯着腰，以一种固定的姿势向前蹬着。

　　从概率上讲，汤敏说他比三轮车夫幸福，“因为我在做我自己喜欢做的事情。如果蹬三轮是他特喜欢的事，那他也会幸福。幸不幸福是个人的感觉。知足者常乐，幸福不在于社会地位，关键在于这个人知不知足。”

　　汤敏却并不是一个很“知足”的人，他现在身为亚洲开发银行中国代表处副代表兼首席经济学家，从世俗的角度讲，有名有地位，属于成功人士，可是他“还是想做点事。做点有意思的小事”。

　　经济学家总是希望自己的思想或者理论能影响社会，汤敏也不例外。他最近正在做的小事是“批评”富人，帮助穷人。

　　汤敏并不讳言自己是个富人，但是他这次却“背叛”了他所在的富人阶层，他对《南方人物周刊》说：“现在所有的富人都在搭穷人的便车。”

　　他的意思是，富人消费多，就得多付出，可是在教育、卫生等需要国家补贴的领域，富人正在跟穷人一样享受着这些资源的泽惠，这是不正常的。

　　不知道汤敏的“反叛”会不会遭到他的富人同志们的抵制和谩骂，汤敏自己揣测富人的心理后说，“我觉得他(富人)没话说，因为一直占着穷人的便宜。作为富人应该帮助穷人，天经地义，要不然穷人闹起来，你富人就可能被绑架了。你看一个穷人在那儿讨饭，你不管吗？”

　　汤敏帮助穷人，并不是给穷人几个馒头几张纸币那么简单，他骨子里的期望是想通过政策或者制度扶贫，他认为“减少支出跟增收一样重要”，这是他最近考虑的问题。

　　过去总是提到如何增加贫困人口或者大多数人民的收入，在他看来，人的收入是没法平等和控制的，但是可以在支出方面制定一系列政策，保证穷人能减少支出，比如贫困人口上学可以免费或者少交费，看病也可以少花钱，富人就得多花点钱。汤敏认为这种方案操作起来暂时有点难度，但是一个方向。

　　他正在呼吁，期望这一建议再次引起广泛的关注。

　　“我们提出三年扩大一倍，没想到扩大了五倍。”

　　汤敏的建议第一次引起广泛关注，是在1998年。

　　那年他回国探亲，发现有些孩子上不了大学，加之当时亚洲金融危机正在蔓延，很多人手里拿着钱不愿意去消费，各方面都希望找到一个突破口启动内需。汤敏和他的夫人左小蕾认为，居民教育投资是当时拉动内需的一个重要力量，居民可能不会去买彩电买汽车，但是让孩子上大学肯定会投入的，于是他们就建议大学扩招。此建议引起了决策层的高度重视，中国大学扩招就在这以后开始。

　　很多人把“大学扩招”跟“教育产业化”联系起来，就有人把汤敏称作“教育产业化之父”。

　　尽管被称为什么“之父”是一件很荣耀的事，但汤敏并不喜欢这个称号，也不愿意接受。他认为他不是，因为谁也说不清什么是教育产业化，而且在他们建议大学扩招前两年就有很多人开始讨论教育产业化了。

　　因为建议大学扩招而做了“父亲”，汤敏觉得有些委屈，认为现在的网络太不负责任了，你说点什么就会被人骂，而且不辩论，几乎连文化大革命都不如，文化大革命的时候还允许辩论一下。

　　汤敏这一代人对文革是有很深的印象的。他出生在北京，5岁时随家人迁到广西，几乎没上初中，直接上了高中，然后在南宁作了5年的数学老师。恢复高考的第一年，也就是1977年，他考上武汉大学数学系。四年后大学毕业留校任教，并跟同学左小蕾喜结连理。

　　1984年，汤敏被公派到美国

　　身为首席，并不意味着有了保护伞，汤敏依然也会受到质疑，质疑他的大学扩招建议。有人认为大学扩招错了，汤敏就写文章反驳说扩招没错。

　　认为错了的人说，因为扩招，让那么多的大学生找不到工作，一毕业就失业，高级人才明显过剩了。汤敏反驳的大意是，扩招没错，我国的大学生的比例跟其他很多国家比都很低，让更多的人上大学对国家和民族的未来有好处。

　　这个话题曾经争得不亦乐乎，各有各的道理。经济学家有经济学家的理论，扩招后的“受害者”自有他们的难处和苦楚。曾有被扩招上大学的学生说，看了双方的争论，更加糊涂了，不知道该相信谁了。

　　对提出大学扩招建议后的态势，汤敏他们也感到出乎意料，他说，“我们提出三年扩大一倍，没想到扩大了五倍。”

　　是不是决策者用歪了他们的建议？汤敏说，“我觉得他们比我们更开放。”

　　虽然一直被人称为“教育产业化之父”，但是这个“父亲”说，一直不知道自己的“儿子”是什么时候出生的，不是做父亲的始乱终弃、不负责任，而是“我们的扩招建议是1998年提出来的，教育产业化在1996年到1997年都一直在炒。那个时候我们根本就没参与”。

　　汤敏还辩解说，“我肯定知道在1998年之前就有很多人在讨论这个事情。这些人可能也没错，你要是具体看他们的论文是有一定道理的，他跟你讲怎么赚钱，你看这就叫产业化。任何人，只要是去严肃地思考问题，不管是学者还是什么人，他一定言之有理。”