委托还是诈骗

　　委托还是诈骗？

　　“王富桥确实不是国办、中办领导，但他自己也从来没有说过自己是国办、中办领导啊！”王富桥的辩护律师李广恩认为，公诉方现有的证据根本无法证明王富桥曾经虚构自己国办、中办领导人的身份。是罗某向卓玛介绍时候，给王富桥加上了国办、中办领导的身份，王富桥自己并没有认可，当然他也没有否认。而罗某介绍，也是因别的朋友这样向他介绍王富桥。

　　一个常识是，如果王富桥真的是国办、中办领导，怎么可能天天陪着卓玛，为她出谋划策，甚至陪她数次去辽阳？在李广恩看来，这些都是常识，作为大学教师的卓玛应该很清楚，只是她当时救人心切，需要熟悉社会规则的人帮她。

　　大量资金经由卓玛之手流到王富桥的账户。按照卓玛提供的证词，从2004年3月11日到2004年9月，在王富桥通州住所、长富宫、宝鼎中心、锦湖园、喜来登饭店、富华大厦、好世界饭店等地，卓玛先后20余次提供给王富桥人民币1190余万元、港币200万元，每次都有确切的时间和钱数。时任卓玛办公室主任的李鸣提供的证词则与此有所不同，在这份证词中，时间、每次的钱数都是模糊的，但总数基本相同。

　　王富桥解释说，这些钱是当初他和卓玛签订委托书时约定的年薪。经济顾问、全权处理袁宝璟事宜，总计年薪800万元，而且很多钱都是花在了运作中。比如租用场地召开记者招待会，打印各种材料;邀请记者前往辽阳听审，当时包了一辆豪华大巴，一路上有人打前站，中途的吃喝，到辽阳后记者以及亲戚朋友在三星级宾馆的住宿费。为了摆脱一些事情，王富桥给卓玛身边的人更换了手机，一共8部。这些都需要费用。

　　从亲密合作到破裂追债。这中间的详细历程，局外人无从得知。接近卓玛的人士分析说，一开始卓玛确实对王富桥抱有希望，认为他能搞到中央领导的批示，所以才会源源不断提供资金，甚至资助王富桥的古玩生意。到后来，发现人财两空。

　　王富桥也感觉到了卓玛态度的变化。2005年6月5日，卓玛找到王富桥，要求偿还800万 人民币。王富桥当时就请了律师在场，签下还款400万元的协议，随后归还了卓玛90万元人民币。王富桥后来在法庭上解释说，一开始确实只是单纯运作袁宝璟的事情，但后来就产生了感情，他已经爱上卓玛了。袁宝璟被判死刑后，卓玛情绪相当糟糕，怕她出事情，寻短见，为了安慰她，才写下了还款协议。

　　这其实是一起很特殊的案件。双方一开始各取所需，只因为后来委托方卓玛没达到目的，才诉诸法庭。李广恩坚持为王富桥做无罪辩护，在他看来，王富桥只是个中间人，卓玛确实投入了很多资金，但中间人与骗子完全是两个概念。-