|
|
|
军事爱好者揭穿台“军火外交”黑幕http://www.sina.com.cn 2007年01月22日10:43 青年参考
台湾武器流入内战国家被民众指责 本报特约记者(李纪)在人们的印象中,“金元外交”几乎成为台湾“外交”的代名词。不过鲜为人知的是,台湾还 曾通过大量“外销”武器来巩固“邦谊”。近日,台湾媒体披露了台“军火外交”的内幕,在岛内外引起轰动。
军事爱好者捅出丑闻 据台湾《苹果日报》报道,近年来,利比里亚、塞拉利昂等战乱频仍的非洲国家,通过好莱坞大片《军火之王》、《 血钻石》等跃进了公众的眼帘。 不过,有眼尖的台湾军事爱好者惊奇地发现,利比里亚童子军居然手持台湾的T65K2步枪(仿造美制M16)! 随后,这些军事爱好者开始搜集各国使用台湾轻兵器的照片,并在互联网上传播。 经台湾著名军事杂志《全球防卫》主编郑继文及台湾“国防部”军备局官员证实,照片上显示的确为台湾产兵器。据 称,台湾所生产的这些轻兵器,基本上都是经“军火外交”方式提供给“邦交国家”使用,但由于政权交替,这些军火很快便 成为叛军进行内战的屠杀工具,台湾也因此“俨然成为军火之王”。一时间,在台“军火外交”成了人人喊打的过街老鼠。
军方与“外交部”扯皮 对此,台湾“外交部”发言人王建业表示,援赠武器绝不是台湾“对外军事交流”的目的。台湾对外的小额武器援赠 一向秉持“配合国家整体外交政策”的原则。不过,他也坦言,对于援赠相关武器变成内战工具,事后“很难追踪”。 与此同时,台湾“外交部”与“国防部”也展开论战,互相推诿责任。有台“外交部”官员表示,军事交流并不属于 “外交部”业务,与“邦交国”军事交流多由台“国防部”派出的“武官”负责。 “国防部”官员则反驳说,每次“军火外交”都由“外交部”提出,并经“国防部”情报次长室向“国防部长”报告 后,再由“外交”、“国防”两部向“总统”呈报,“军火外交”最后核定权在“总统”,“国防部”只提供建议。一名台“ 外交官”则一脸无辜地说:“我们怎么知道过去的执政党现在会沦为叛军?”
德国也用台军事装备 事实上,台湾“军火外交”早已是公开的秘密。自20世纪五六十年代以来,台湾在仿制先进美式装备的基础上,生 产出一大批性能优良的轻武器和军事装备。 从70年代起,台湾就秘密地通过许多非正式渠道对外输出军品与军火。 据台湾军方内部资料显示,台湾曾对多国输出军火及军品,包括中东的沙特阿拉伯,大洋洲的汤加,亚洲的印尼、菲 律宾、泰国、韩国、新加坡、马来西亚,非洲的南非、利比亚、摩洛哥、塞拉利昂,美洲的危地马拉、尼加拉瓜、巴拉圭、海 地,甚至连欧洲的军事强国德国也曾经接受过台湾提供的军事装备。 2006年5月,为了让陈水扁“过境”阿联酋,台方就曾计划向阿联酋提供1万多支新式的T91步枪作为“外交 ”厚礼,后来这份“大礼”被媒体曝光后被迫取消。 新闻分析 “中国造说”纯属无稽之谈 本报主笔邱永峥
对于西方媒体将“窃听硬币”扯上中国一事,本报记者与对国际情报机构有相当研究的专家进行了交流。专家直斥西 方媒体的这一说法“太不专业”。 第一,情报行动,尤其是“窃听”情报行动的针对目标非常明确。按上述媒体报道的说法,操纵“窃听硬币”的“中 国特工”得在英国和加拿大的许多个机场,垄断机场的找零柜、零售亭和兑现钱币的柜台,同时还得掌握往来乘客的准确名单 。这就意味着,必须在航空公司的核心部门安插间谍,但这只有东道国的情报机构才能实现。更何况英、加机场几乎都掌握在 两国政府和本国公民的手中,所谓的“中国特工”自然不可能在机场里摆地摊,且硬把“窃听器”塞进目标对象的口袋里。 第二,“窃听硬币”技术水平最高的当属英国军情五处、美国中情局技术处、原苏联的克格勃和法国情报机构,加拿 大情报机构与上述各家均有合作,有相当密切的技术交流。因此,能做出“窃听硬币”的情报机构实在太多。不知道西方媒体 和相关部门为何要把这事扯到中国身上。相反,由于硬币是在加拿大境内发现的,携带者又是利益攸关的军工承包商,因此首 先应该怀疑的就是为军火利益明争暗斗的这些机构,再有就是间谍手段成熟,且最擅长转移视线的西方间谍部门。有一句话形 容情报工作,那就是“间谍永远没有朋友”,美国、英国、加拿大三国情报机构相互拆台的事并不少见。 第三,任何真正保密的军工谈判,一定会在具有保密设备,或者说是有电子屏蔽的场所进行。如果不是军工承包商或 者他们的谈话对象有意泄密的话,“窃听硬币”就无用武之地。 第四,情报针对对象不明。按英美加三国情报机构的说法,有关情报部门必须造出“数量惊人”的硬币,因为它瞄准 的目标实在太随意了,只有撒出大量的硬币才可能会有个别人中招,而这却是情报工作的大忌。 最后,戈登·托马斯是《摩萨德秘密史》一书的作者。该书以“小说式的手法”描述了以色列情报机构的来龙去脉, 结果令以色列情报机构对戈登·托马斯很是不齿。 令加拿大政界也感到不快的是,所谓的“窃听硬币”风波,恰恰在加拿大政界开始改善与中国关系时出炉。加拿大国 际贸易部部长戴维·埃默森1月16日表示,中加“关系密切,并且非常深,加拿大需要更好地利用这一关系,寻找贸易和投 资机会”。 台湾“军火外交”已式微 本报台湾问题观察员
作为台湾“外交”手段之一,“军火外交”在早期的台湾“外交战”中有相当大的作用。由于台方提供的军事装备往 往是在受援国急需的情势下进行的,因此经常被视作“救燃眉之急”的重要战略物资,成为台湾巩固或发展与这些国家关系的 重要着力点。但由于台方向来在提供军援时重眼前而忽视长远,甚至为维系“邦交关系”不惜支持独裁政权,加之军援往往以 秘密方式进行,因此进入上世纪80年代后其实际效果已经大不如前。 随着国际政治的经济化趋势逐渐增强,台湾“金元外交”慢慢成为“重头戏”,相形之下,“军火外交”反倒成为台 军处理淘汰、退役装备的主要手段,其技术含量及影响力日渐式微。
【发表评论 】
不支持Flash
|