误读原因四：将一厢情愿的幻想当真实

　　【栏题】误读原因四·近视镜

　　有人不愿抛弃冷战思维，错误理解韬光养晦，以为既然美国跟我们过不去，最好别的国家也去同老美作对

　　国际先驱导报记者盛世良发自北京 国人在国际问题上存在诸多误读，比如说，以为俄国人又要摆出架势同美国佬对着干等等。之所以产生此类误读，原因之一就是把自己一厢情愿的幻想和希望当成了事实。

　　“误读世界”由来已久

　　西方列强同清政府开战前，洋鬼子每每“先礼后兵”，发个照会，编一套理由，提一堆要求，让清政府刻期照办。清廷昏官们以为对洋人的照会也可以留下不办，指望时间一长，洋人淡忘。没料想，洋鬼子正好要以其昏昏谋己私利，以坚船利炮轰开中国市场，逼迫大清帝国割地赔款。

　　清兵见到洋鬼子端着洋枪，迈着长腿横冲直撞，以为他们细长的双腿如同高跷一样，没有膝关节，一旦被人扫倒在地，就爬不起来。然而，大刀扎枪三截棍在洋枪洋炮无情火力下，大败亏输。上世纪60年代，我们看到苏联抛弃个别教条，战战兢兢地搞点改革尝试，便以为人家是“对内三自一包，对外三和一少”，扣上一顶修正主义高帽，“批倒批臭”。

　　上世纪70年代，明明是苏美斗得你死我活，无暇也不屑把中国作为“主要敌人”，本是我埋头搞建设的大好时机，我们偏要引火烧身，想像着美帝苏修各国反动派团结一心整中国。当时那盏“明灯”别说在世界上，哪怕在南欧也没多大亮光，我们却断定，海内有了这哥们，打遍天涯都不怕。

　　不要幻想“坐山观虎斗”

　　到本世纪，中国跟俄罗斯结成了战略协作伙伴关系，又有人把它想像为万灵神药，以为远东石油管道理应直通大庆，对华油气出口价不该比成本价或国内价高太多……

　　更有人不愿抛弃冷战思维，错误理解韬光养晦，以为既然美国跟我们过不去，最好别的国家，特别是我们的战略协作伙伴，也去同老美作对。

　　其实，是人都不傻，谁也不会为你火中取栗，让你坐收渔利。用上海话说，“桥归桥，路归路”；用普京的形象语言，“苍蝇归苍蝇，肉饼归肉饼”。战略伙伴诚可贵，本国利益价更高。俄罗斯如此，其他国家也如此。

　　在当今这个后冷战世界，大国关系发生了很大变化，早已摆脱了“零和游戏”。俄美关系的恶化不仅不会带来中俄或中美关系的好转，反而会牵制这两对关系的改善。

　　两年前，我同俄罗斯知名学者尼科诺夫、卡拉加诺夫和特列宁聊天时分别问过他们，对中美、

中日关系，俄罗斯是希望它好呢，还是希望它坏。他们几乎一致认为，对俄罗斯来说，最理想的大国关系是“君子之交淡如水”，最担心的是中美或中日在

台湾问题上发生冲突，最要不得的是双方兵戎相见，因为这会让克里姆林宫左右为难，而且会恶化俄国周边安全环境。

　　当时，我对他们转述了几年前在拙文《中俄美新三国演义》中提出的理想主义观点：有朝一日中俄美三国关系能构成一个等边三角形，既互不为敌，也互不结盟，而是同等友好。

　　尼、卡二君前几年提出了“大国协奏曲”理念，认为最理想的大国关系是，它们像在交响乐队里表演协奏曲的器乐大师那样，在某个乐句，俄国奏主旋律，中美欧奏和弦，在另一个乐段，中国拉主调，其他乐师伴奏……

　　说起国与国之间的关系，“大国协奏曲”也好，“新三国演义”也罢，其实都不如中国领导人提出的“和谐世界”理念来得包罗万象，切实可行。

　　和谐世界需要的是博大的胸怀和深邃的目光，而非“近视”或“短视”——将想像当现实，也不会把幻想当真相，更不会小肚鸡肠地坐山观虎斗，巴望人家两败俱伤。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]