|
|
|
市人大代表关德余认为政府回购经适房不妥http://www.sina.com.cn
2007年01月27日00:45 新京报
“回购可能无人愿卖房” 市人大代表关德余认为,政府回购经适房不妥 本报讯(记者 蒋彦鑫)昨日,北京市人大代表关德余表示,经济适用房回购政策不妥,有“算计”老百姓之嫌。同时,一旦回购,可能导致无人愿意出售的局面。 关德余代表来自北京市王府井房地产综合开发公司。他介绍说,近年来北京住房结构不合理、价格上涨过快,原因复杂,但应当能明确受益方是谁,受害方是谁。作为政府部门,将一些税费返回给老百姓,建立更多的保障类住房,是不能推卸的责任。 针对经济适用房封闭运作,实行回购的做法,关德余说,此举控制的意义不大,因为一旦这样实施,购买经济适用房的住户肯定不愿意以很低的价格卖出,而是一直自己居住。 此外,如果针对一些富裕起来的家庭,政府部门若实行强行收购,则有狭隘的嫌疑,“你不能看人家有点钱了,就不让人家住这个房子了。”关德余说。同时他表示,虽然有人利用经济适用房投资,但数量应该很少。 关德余表示,只要对购买资格进行严格把关,确保购买者都是中低收入人群,解决这部分困难群体住房问题所需时间不会太长。 ■个案 买房者:刘先生 省下十万号费买房有了希望 “呵呵这下房耗子傻了。”得知经济适用住房回购一事再次被提议到北京市两会的议程后,昨日,29岁的无房族刘先生脸上挂满微笑。 29岁的刘先生大学毕业后,一直在一家合资公司工作。虽年收入八万,但面对北京火箭般飚升的房价,刘先生考虑在天通苑购买经济适用房。 “每到周末就背一个大包,里面装着定金,四处看房。”刘先生的女友说,两年来,她和男友几乎牺牲了全部周末时间用来寻房。结果却是———能看的房子越来越少,而房耗子手中的号费则越来越高(从二三万直蹿到10多万)。特别是2006年6月份左右,号费的价格每周的涨幅都以千元计算。 但刘先生算了笔细账,即使加上给房耗子的10多万号费,经济适用房也比同地段的商品房每平米便宜两三千元。 听说政府要出台回购政策,刘先生觉得自己买房有了希望。 卖房者:王先生 若不能吃差价就出租房赚钱 同样,获悉政府将回购经适房消息后,家住天通苑的王先生则有点坐立不安。 截至1月26日以前,人过中年的王先生,经常独自为自己借钱抢购了两套经济适用住房的决定兴奋不已。两年来一套房子自己住,另一套房子计划在孩子读书时卖掉以获得巨额的差价。 回购的消息让王先生几乎寝食难安。 “每个房子的号费都在八万元左右,如果回购那号费就白花了。”王说,两处房产已让他负债近二十万。 但王先生也想出了办法,“卖不了房子就长期出租。”他认为,即使回购政策出台也未必能够抑制经济适用住房的非正常交易,因为倒房者即使不将房子卖出,也完全可以采取出租的形式获得利润。 本报记者 崔木杨 统筹:本报记者 朱敏
【发表评论 】
|
不支持Flash
|