择校歪风孩子最受害

　　本报讯(记者贾晓宏)"小升初择校风还在进一步畸形蔓延，这给孩子及其家庭增加了多少精神上和金钱上的负担！"昨天，北京市政协委员唐兢在接受记者采访时说，"近期明明有政策不让小升初考试，可是谁听！一个孩子一口气报考四五所学校的大有人在，更有一所学校一口气登记二三千学生，这种怪现状处处可见，谁都知道其中的游戏规则不可能不收费！"唐兢委员剖析4大症结，提出了自己的建议。

　　从政策层面上看:北京关于小升初有政策规定，但不少学校有令不行，搞出许多"魔高一尺，道高一丈"的变相择校做法，令百姓非常不满。有官员表示，小升初统一考试绝不再恢复。可是目前的择校风造成的社会影响的恶劣程度已经远远大于传统的升学考试，而更为严重的是加重了工薪阶层的经济负担，加深了教育的不公平。

　　从学校方面看:小升初的家长搞不清学校的选择标准是什么，即便校长面对成千个"条子"也无法拿出更好的标准和办法。不少校长说，"大概只有考试是目前最公正、公平的做法"。择校非但没有使"教育均衡发展"，反而使得学校间财政差距进一步拉大，重点校人满为患，只好开分校收费招生，质量难以保证。

　　从学生方面看:小升初的孩子一般都在11至12岁，他们是择校风的直接受害者。在社会、老师、家长的高压下，孩子是弱者，他们没有权利按个性发展。这样成长起来的孩子首先就失去了幸福的童年，不少孩子伴有心理疾病，过早地就失去了学习兴趣，常常为了上好学校，没有周末、没有节假日、没有寒暑假。大量通过"奥数"训练成长起来的学生并未见形成"创新意识"，看不出有多少骄人的成果。

　　对未来社会发展的影响:基础教育目前这个状况是不利于优秀人才的培养的，而且多年来择校的歪风不仅是教育界滋生腐败的温床，而且通过学校、家长及社会各种各样的违规"运作"潜移默化地给幼小的、还无法辨别是非的孩子以极坏的影响。

　　唐兢委员建议，政府应该对这么多年的中小学择校风所引起的一切社会上的歪风邪气承担责任，并组织专家、学者、家长、学校、

　　"既然存在问题这么多，为什么不可以开一次听证会？听听百姓的意见。"唐兢说。J146