专访广电总局官员：电视剧该如何管理

　　本报记者 (张英) “管电视的人是不是疯了？”看到广电总局要求从2月到8月内所有卫视黄金时段只能播主旋律电视剧的通知，一位网友在新浪网上发帖评论。在这条新闻下面链接的是广电总局3年时间里关于电视的17个通知。才一天时间，网友的评论已经超过了1800条。

　　“我们的日子又难过了，从古装剧、涉案剧、反腐剧、红色经典、伦理剧，一道又一道的限播令下来，我们辛辛苦苦做出来的电视剧，好不容易通过了审查，拿到播出许可证，这个通知出来，就不能在黄金时间播，血本无归。”一位制片人感叹道。

　　直接负责电视剧管理的国家广电总局电视剧管理司副司长王卫平也在抱怨，“在中国做电视剧你智商不够，游戏规则没搞清楚，你还怎么玩电视剧？在资本主义国家电视台都是私人的，愿意播什么播什么，只要不违反国家法律。在中国，电视是党和人民的宣传喉舌，这是它的主要使命，其次才是娱乐性。”

　　1月23日上午，北京复兴门附近的广电总局大楼内，王卫平就近年来的电视剧的播出调控管理等问题，接受本报记者的独家专访。在接受记者采访时，他桌上两部电话和手机不停地响起，这些打电话的人分别是电视台、电视剧生产老板和要求采访的记者。

　　管理是个大学问

　　记者：22号，新浪网有条“2月起卫视黄金时段须播主旋律影视”的消息，也就是说，6个月的时间里，我们只能在电视上看到主旋律题材电视剧。怎么理解这个主旋律？

　　王卫平：这个报道有点断章取义。第一点，我们强调的是以主旋律为主的，是以十六大以来表现社会发展的现实题材为主的，人民群众喜欢的“三性统一”(艺术性、思想性、群众性)为主的电视剧。第二点，所谓主旋律，现在有些媒体理解得太狭隘了，好像就是局限在写党的建设党的干部，写经济建设发展，写改革开放的才叫主旋律，不能苟同。

　　主旋律其实是很宽泛的，写人情、人性美好善良的东西，都是主旋律。所有积极的、健康的、振奋的、向上的、有益的东西全算主旋律，属于江泽民同志曾经提过的“四个有利于”范畴的，全是属于主旋律。

　　记者：近几年电视剧方面调控力度比较大，经常听到有人抱怨，生产厂家和播出平台之间还隔了一个政府。有时候项目也上了，剧本好了，导演、演员合同也签了，甚至都开拍了；有的电视剧都卖掉了，突然有行政命令出来，不让黄金时间播了。

　　王卫平：从排斥管理的角度提出问题的人连行业规则都没搞清，就在这里瞎抱怨。我们的市场经济是社会主义的市场经济，你不可以和资本主义的自由贸易的市场经济去类比。制度不一样，规则就不一样。

　　在境外一些国家，电视剧制播双方、供销双方全都是市场的主体，我们不是，至少电视台不是。它是国家的事业单位，不是企业，不可以片面强调市场规则。性质不允许，规则不允许。用我们书面的话来说，所有广播电视媒体包括报社，都是党和人民的宣传喉舌，它的主要使命是这个。

　　在国家重大宣传和重大活动的时候，不可能我愿意播什么就播什么，我们的电视不是商业台或私人台愿意播什么就播什么，不可以。我觉得这些常识都是做这个行业的基础课、基本功，你不清楚这一点，你肯定做不好。

　　记者：网页链接了近年广电总局近20个关于电视管理的通知，有时候一个月里有3个通知，让人感觉电视管理过于严厉。

　　王卫平：因为电视发展太快，社会影响太大，关注的人群太多，这是一个大背景。只要发展就一定会带来问题，这符合事物的发展规律。

　　电视节目是归口来管理的，你说的那些文件都是广电总局出台的，但是各个管理部门不一样，像电视广告、像

　　不管什么文件，都是按照中央的指示和精神，根据我们国家发展阶段的实际情况，根据广大观众和社会的需求，根据我们电视节目发展过程中出现的这样或那样的问题出台的。

　　这些管理文件，不管是规定也好、通知也好、法规也好，实际上都是在不同程度不同侧面去保证电视的健康发展。你不能完全从限制的角度去看待它们。

　　在电视的迅猛发展期，管理确实是一个大学问，不断地出台一些管理新规定，和发展过程中不断出现新问题有关系，也与我们的管理水平有关系。生产模式上改变，管理模式上也需要改变。

　　记者：为什么会把红色经典剧的报批权从省里收回总局呢？

　　王卫平：就是因为当时有几部红色经典剧在播出的时候，观众的意见非常大，觉得改编得完全不像原来的剧了。有的剧把英雄人物搞出三角恋来，这样改和原来的面貌就不一样了。你不能因为加了很多所谓人性化的东西，把原有的人物定位和基本特征改变了。

　　红色经典之所以可以成为经典，它是受到了人民群众和时代检验的东西，它的革命属性这样一些东西我们必须尊重，应该忠实于原著的基本精神，再进行合理的虚构延伸、扩充和改变。但你要是从根上把它的基调和精神实质变了，就谈不上对它基本的尊重了，你还不如去另拍一个电视剧呢。