南京一年可收五千万版权费

　　探访篇

　　K歌价格不会走高

　　记者昨天走访了几家位于新街口附近的卡拉OK店。有店员表示，目前他们收取费用还是沿用2006年的收费标准。容纳四五人的小包间价位在80元/小时左右，6-8人的中包间价位约为110元/小时。当记者就春节期间的收费标准和优惠活动进行咨询时，几家店的店员均表示具体的细则可能还要等几天才能更新。一家卡拉OK店的服务人员就往年的经验告诉记者，春节期间的收费标准肯定会较平日有所变动，大年初二、初三之后是消费旺季，所以，年后价格应该会上涨。关于征收版权费，这几家卡拉OK店均表示还未得到开始缴纳的消息。

　　不过消费者也不用担心因收费而带来“欢唱”价格飙升，行业人士告诉记者，即使成本提高了，能否涨价还得要看市场接受程度，KTV行业竞争激烈，如果店家交了版权费，消费者唱歌的价格也会根据不同情况如经营现状决定，不一定会提高。

　　南京年收五千万

　　虽然KTV都表示，不会在收取版权费后转嫁给消费者，但毕竟KTV将增加一笔不小的成本，这对将来的该市场竞争态势、消费水准都将起到影响。业内人士估计，南京目前连郊县在内的KTV已经达到将近500家，包间量有12000个。如果按每个包间每天收12元计算，一年收取费用达到5256万元，这个费用是非常惊人的。现在KTV业主已经得到了共识，即使用音乐作品就应该交版权费，但希望费用能合情合理。另一方面，KTV行业已经进入薄利时代，大型的KTV场所经营也不乏困难的，收版权费将推动竞争加剧和不同档次的卡拉OK店区分定位。

　　质疑篇

　　盗版现象无法解决

　　关于版权收费，版权拥有者也有话要说。拥有12万首歌曲版权的中唱公司负责人杜开林对记者表示，卡拉OK收费符合国际娱乐行业管理惯例，是保护和鼓励著作权人和音乐版权人创作权益的具体措施，绝对应该收取。不过目前执行这样的方案他个人认为时机还不成熟。

　　杜开林认为，卡拉OK收费目前实施存在一些问题。比如收费标准和收费主体的合法性问题。此外，收费标准也欠合理性。比如笼统地按12元标准收取，没有考虑包间面积大小、容纳消费者人数、包间消费使用率、曲目被点击次数，点击何人的问题；忽略了每个歌舞厅都有大舞池和表演厅的收费标准。

　　此外还有人提出，这种收费形式是否会掩护盗版的合理性。目前全国卡拉OK厅使用盗版CD、MTV现象比较严重，如果只管收费，不管曲库的版源的正、盗版，那么就完全失去了实行收费是为了保护版权的真正意义。通过已公布的收费方式收费，要想真正做到保护版权，有一定的难度。

　　八万过期歌咋处理

　　另外杜开林表示，我国著作权法规定，对音乐版权人或著作权人的作品保护期为50年。据统计，中国有七八万首超过著作权保护期的老歌，这部分歌曲严格意义上说是不该收取版权费的，但仍有市场需求，又该怎么处理？如果按照目前的方案这类歌曲也被纳入收费范围，明显是不合适的。

　　探讨篇

　　建议两种方式规范收费

　　卡拉OK收费工作投资多、工作量大，需要管理部门、行业协会、著作权人和音乐制作公司，社会各界人士共同参与，才能圆满完成。杜开林认为收费管理应该市场化运作，比如由投资者向版权人购买卡拉OK音乐版权，由投资者制作大容量曲目库或音乐模板，同时建立宽带点播系统，分地区的逐步对各家卡拉OK厅进行免费音乐宽带点播系统接入，送到每个包间后，自然将经营者原有的设备和碟片淘汰，再由投资者与电信运行商合作建立计算机统计系统，将中央曲库的歌曲通过宽带点播方式销售给卡拉OK厅的消费者，实现自愿选择消费和自愿付费。

　　投资者也可以通过购买版权的方式自己制作MV，一首歌可由三个或二个以上歌手演唱或乐队演奏，实行明码标价。歌手和乐队会根据自己的知名度、人气指数提出点唱自己的每首歌曲的版权费用，消费者根据自己喜好或自愿付费进行点击，这样消费者有一定的选择空间。行业协会相应收取很少一部分管理费用。日本、韩国以及西方大部分国家都在使用此类方法，收取版权费。

　　■链接

　　饭店使用MTV今后也要交费

　　今后饭店也要为使用音乐作品付出成本。中国音像协会江苏省联络站人士表示，所有从事经营的场所使用音乐作品，都要交纳版权费用。目前第一步工作是针对使用比较多、频率比较高、依赖性比较高的KTV，第二步将逐步过渡到酒店等其他使用音乐作品的经营场所。至于饭店的收取标准，和KTV相比不会有太大变化。饭店的使用终端比较少，而且多数饭店现在已经淘汰了卡拉OK设施，但只要使用该协会会员委托管理的曲目MTV，就要交纳版权费。实习生 田娜 管小峰本报记者 薛蓓 徐晓风