记者连线代言人葛优手机转至全球呼

http://www.sina.com.cn 2007年02月10日02:50 新京报
记者连线代言人葛优手机转至全球呼
前日,北京警方对亿霖公司位于金融街国际企业大厦的办公地点进行查封。记者:谭志勇

记者连线代言人葛优手机转至全球呼
赵鹏运简历

记者连线代言人葛优手机转至全球呼
传销链

  本报讯昨日下午,金融街的亿霖办公地点门前,不少投资者称,投资“亿霖”并非上线引荐,而是看到了葛优的电视广告,记住了葛优“合作造林首选亿霖”那句话。

  “真想找葛优问问,做广告前,他做没做过调查?他自己投资了没有?”一位张姓老太太说。

  昨日下午,记者曾两次拨打葛优的电话,但其均转到了全球呼。

  接线员称,机主要求留言并留姓名。记者留言表示想就“亿霖”广告事件采访,但截至昨晚22时,葛优一直没有回电。

  报道回顾

  1、2004年11月11日,本报以“百万亩‘沙漠圈地运动’真相”为题,报道了众多企业为套取资金在鄂尔多斯等地大幅圈占沙地。

  2、2005年12月3日,本报以“30万元买来林地草比树高”为题,报道了北京一对老夫妇听信亿霖宣传,投入30余万用以购买林地,此后发现购买的120亩林地为沙丘地。

  3、2006年6月9日,本报以“警方开查亿霖公司”为题,报道了亿霖公司因涉嫌非法经营而遭北京警方调查。

  4、2006年9月29日,本报以“亿霖公司广告被叫停”为题,报道了市工商局发出紧急通知,要求各广告单位停止发布“亿霖木业”广告。

  5、2006年10月17日,本报以“亿霖16亿托管林项目叫停背后”为题,报道了工商总局称亿霖木业涉嫌集资非法经营、广告欺诈,相关部门开始反思“托管造林”模式。

  疑惑:有投资者担心 传销牵涉其身

  本报讯  “我们当初投资亿霖,并不为拿他们的提成,而是去应聘去投资。”一位姓张的投资者昨日称,以非法传销定位亿霖木业,那所有参与的人都是非法传销员。“可我没拿过亿霖木业任何一分钱的提成,那我投入的那些钱怎么办。”张先生2005年前后共投资3万多元购买了河南某地所谓的林地。

  此外,不少投资受害者在疑惑以传销定位亿霖木业的同时,对亿霖木业被查封和逮捕其高层都很支持。但他们也担心自己投入的资金。“国家不能对我们这些受害者不管,应该出来一个补偿机制,不能把损失全部转嫁到我们头上。”一位不愿意透露姓名的投资者说。

  “公安部门以传销定位查封亿霖木业,应该说这还是第一步。这种传销和一般的投资者关系不大,法律部门会照顾到这层面。”对于投资者担心的问题,一直关注亿霖木业事件的天时律师事务所柴蔚律师这样解释。

  柴蔚认为,公安部门对亿霖木业定位传销,那是法律层面上的需要。“如果仅仅以合同欺诈来定位,可能力度不够。而恶劣的传销,重的可以以刑法论处。”对于投资者最关心的资金,柴蔚认为追回的可能返还给投资者。“但肯定没100%了,仅限于部分。”

  提醒:投资合作造林 警惕“拉人头”

  本报讯针对亿霖公司被查封一事,市工商局相关负责人昨日再次提醒投资者,不要受高额回报的诱惑,凡以拉人头发展下线为模式的合作造林,应多加留意,以免误入传销陷阱。

  市工商局相关人士介绍,针对合作托管造林,市工商、林业和市消协2005年曾联合向市民发出十点提示。“任何投资都是存在一定风险的。”该人士说,合作造林目前还是国家允许的政策,但这个政策却被一些公司歪曲利用。投资者在实施合作(托管)造林时,应辨别其经营模式是否具有传销和变相传销的特点,凡以购买林地为诱饵入门,之后从事“拉人头”,发展金字塔式的下线,从而获得利润的经营模式,就是一种传销形式。(记者 王姝 桂衍民 廖爱玲 崔木杨)

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约27
不支持Flash
 
不支持Flash