演播室讨论：人民大学国际人道法研究所所长朱文奇

　　【口播】

　　一个国家的国家机器，而不是这个国家的总统、也不是这个国家军队的某个将军或者士兵，被判犯有种族屠杀罪，是 联合国历史上从来没有过的。而这个判决可能在几十分钟后就会成为将由联合国安理会强制执行的法律判决。许多分析人士都 认为一旦作为主权国家的塞尔维亚被定罪，将对未来的国际局势造成不小的影响，这起案件的意义因此变得十分重大。我们今 天的演播室请到了曾在海牙国际法庭担任检察官的中国人民大学国际人道法研究所所长朱文奇，一起来听听他对这起案件的解 读。

　　演播室讨论：

　　主播+中国人民大学国际人道法研究所所长朱文奇

　　讨论问题：

　　1、刚才的短片中提到，许多国际法专家认为，这是一起具有历史意义的案件。您觉得这桩审判最大的意义是什么？

　　2、我们看到报道说，塞尔维亚认为，"种族大屠杀"从定义上说，应该是在一个特定的区域，有明显的意图去完全 或部分地抹掉一个种族。但是，塞尔维亚认为他们从来没有参与过这样的行动。您觉得他的这种说法成立吗？

　　3、这起案件虽然将进行宣判，但还是存在着几个问题：一是进行大屠杀的一些人是波斯尼亚籍的塞尔维亚人，他们 究竟是否能算是在塞尔维亚政府的领导下？

　　(--去年，前南领导人米洛舍维奇在四年审讯过程的最后几个星期里死于监狱，事实上，如果米洛舍维奇的案子有 了结果，这个问题本来是可以解决的，但是米洛舍维奇的案子在他死后就已经宣告结束，大量的证据也都已经失去意义，那么 这个问题应该怎么解决？)

　　--追问：另一个问题是海牙国际法庭是否有权对此案进行裁决？

　　(--前南斯拉夫现在已经是塞尔维亚共和国和黑山共和国，他们并不是联合国的正式成员，而且曾经有一个先例， 国际法庭曾以南斯拉夫不是联合国成员国为由，拒绝了南斯拉夫控告北约的诉讼，那么基于同样的原因，海牙国际法庭是否有 权审理此案？)

　　4、最终的宣判还在继续，我们可以先做个预测。如果塞尔维亚的罪名成立，或者罪名不成立，您觉得会有怎样的两 种影响？