论《电影双周刊》的倒掉

　　1 月24 日, 堪称香港唯一一本电影专业刊物的《电影双周刊》熬了多年, 终于不堪重负, 居然先香港电影一步, 轰然倒掉了, 让人措手不及。28 年来《电影双周刊》见证了香港电影的潮起潮落：新导演涌现而形成的香港电影新浪潮,香港电影金像奖由创办到成长, 原有的电影公司加上多股新势力加入投资做成的兴旺时势, 英雄片、警匪片、枭雄传记片、武侠动作片潮流兴替, 一成双周、吴宇森、王家卫、杜琪峰各领风骚, 直到近年来好莱坞大片与日韩片逐步取代港产片在这个城市的票房龙头地位等, 这些现象都在《电影双周刊》中被一一披露。

　　文/ 张嫣

　　1 月24 日, 创刊28 年、见证了香港电影由盛转衰的《电影双周刊》宣布停刊。

　　香港电影已死, 这样的话早在1990 年代末已经出现在香港杂志的封面上, 但可谓百足之虫, 死而不僵；而现在, 堪称香港唯一一本电影专业刊物的《电影双周刊》熬了多年, 终于不堪重负, 居然先香港电影一步, 轰然倒掉了, 让人措手不及。

　　1986 年到1995 年, 是香港电影的黄金十年，在那十年中，自一部《英雄本色》掀起了港片之狂潮, 票房在千万港元之上的电影数不胜数。这时《电影双周刊》每期卖十三四万, 单计外销日本便每期5000本。这时的《电影双周刊》不怕得罪人，出于十足的书生意气, 因一篇影评得罪了《英雄本色》、《倩女幽魂》的出品公司新艺城, 被遭封杀。而同时,香港电影“新浪潮”的定义首次出现在《电影双周刊》之上, 概念从法国电影新浪潮而来, 这亦是书生意气作祟, 却推动了谭家明、徐克、许鞍华等一批香港新浪潮导演的涌现。

　　但仍有悲哀在里面。

　　这份书生意气在香港电影整个大氛围里衰退时, 变成了双周刊种给自己的毒药。在充斥了明星八卦娱乐新闻的香港,，《电影双周刊》却将内容的重点放在对电影幕后工作人员的访问上, 讲解拍摄手法和艺术理念, 出版人施求一说:“我们很少做明星, 所以徐克、吴镇宇(他们在当时的香港电影圈都是边缘人物)都可做封面, 一做销量就跌!”在《电影双周刊》的最后一期，他们专访了大陆第六代导演张扬, 说明其反明星立场一直没有改变，几乎有点殉道精神:“去年51 部港产片, 我们访问了其中31个导演。争明星, 不够你们争。我真的不懂搞八卦新闻,有裸照都不懂得用。”

　　主编陈柏生说:“《壹周刊》若请我做老总, 我都不会做。”张国荣曾经说过,香港杂志只有《明报周刊》和《电影双周刊》信得过，只可惜, 现在已经没有香港电影明星肯站出来为《电影双周刊》说句话，倒还不如一个外国电影发行商说的大实话“: 不用在《电影双周刊》投广告。好片, 不给钱他们也写得好; 不好的片,给钱也写得不好。”表面上来说, 资金是《电影双周刊》最大的问题,也是杂志停刊的直接原因。

　　在香港电影的黄金年代，四大院线在《电影双周刊》上争投广告, 而在他们最后一期里只有三个广告, 每个收几千元。香港电影的没落才是杂志停刊的终极原因，“去年只有五十一套港产片上画,平均每周一套新片, 封面封底各一套,无得争。”主编陈柏生说。

　　《电影双周刊》对香港电影做出的最大贡献莫过于创立了金像奖。主编陈柏生曾回忆起1981 年的那个冬天,觉得金像奖的创立有点偶然:“记得是1981 年11 月, 在一次编务会议上, 我们谈到每年搞的十大华语、外语电影评选时, 我说:‘我们能不能搞大一点?’”于是，在第二年, 他们决定搞大一点。

　　1982 年3 月9 日, 这群编辑在香港艺术中心寿臣剧院举行了第一届香港电影金像奖颁奖礼。当时找来了香港电台赞助, 第一届总共设立了5 个奖项。当时的最佳导演方育平和最佳女主角惠英红都亲临现场领奖, 最佳男主角许冠文则是由他的弟弟许冠英代领。在此之后,香港电影金像奖逐渐成为华语电影最为重要的电影奖项之一, 对于香港电影尤为重要,无论是形式上还是意义上,金像奖之于香港电影都等同于奥斯卡之于美国电影。

　　1月31日, 金像奖主席文隽辞了金像奖主席这一职务。表面上，他是因为在金像奖的电视转播问题上与其他委员的不合而辞职, 但这是一定不是全部原因, 创办金像奖的《电影双周刊》已经倒掉，无根之木，何以为继？

　　2月1日,香港电影金像奖提名公布,《满城尽带黄金甲》成为最大黑马, 获得18 项提名中的14 项提名。而《黄金甲》根据参赛规则是否有资格参加金像奖,也成为业内人士纷纷议论的焦点。

　　2 月7 日, 入围金像奖“最佳亚洲电影”候选影片之一的《三峡好人》由于未用“35 毫米菲林放映”由被取消候选资格。一本有立场、有态度的电影杂志创办的电影奖，在今天，已失去了立场与态度。为什么？

　　一位《电影双周刊》的编辑在自己的BLOG 上这样写到:“(杂志停刊后)我最怕香港电影金像奖会不会受影响,金像奖是应双周刊而生的, 现在成了孤儿了。”

　　近年来《电影双周刊》已亏损千万,2000 年他们首次出现停刊的危机时，香港电影票房已跌到谷底, 一部电影票房过500 已经很不错了。没有好电影，没人看电影，又有谁来读电影杂志！？

　　停刊并非意味着终结，《电影双周刊》正在努力寻求复刊机会。目前市场上已没有专业的香港电影刊物, 政府要推动香港电影业的发展, 杂志是否可以向政府或电影数据馆方面寻求协助呢?

　　陈柏生说:“以前我们试过向立法会申请资助出版一些有关电影资料的书，但被拒绝了, 花这点小钱的事他们都不愿意做，何况让他们出手资助《电影双周刊》？回头想,它始终是一本商业运作的刊物, 我们不会找政府,宁愿找有心的商人救助。出版社的管理层仍会尽一切努力,令《电影双周刊》继续出版, 我们不会放弃。”