境外记者看两会：民生更重要

　　民主还是民生更重要

　　CNN记者吉米报道了那么多次“两会”，而他觉得“最有意思的经历”，还是在朱镕基总理的记者招待会上“有幸提过两个问题”。他都记不起具体的问题了，但他记得，在那之后，走在北京街头，“有不认识的中国人跟我打招呼”，还说他提的问题“很好”。

　　今年的“两会”中，法国《世界报》记者BrunoPhilip的提问，同样引起了挺大的反响。他问温家宝总理是不是“中国在未来的一百年都不需要民主”，甚至被认为是“挑衅”。

　　BrunoPhilip告诉本报记者，他还准备了一个关于中国对私有财产保护的问题。而他最后选择提问民主的问题，是因为他觉得“这个问题应该会有更多人关心”。而对于温总理的回答，他觉得“很直接”。

　　1991年6月，七届全国人大四次会议，时任国务院总理的李鹏第一次召开总理记者招待会，而从1993年的“ 两会”开始，总理记者招待会成为惯例。

　　而如果说历次的总理记者招待会有一个持久的变化，那么，像BrunoPhilip提出的关于政治的问题，则越来越少了，取而代之的是关于经济和民生的问题。

　　有这样的统计，李鹏在“两会”记者招待会上共回答了124个问题，经济问题仅占16％，这一比例在朱镕基任期内提高到28％，而今年温总理记者招待会的11个问题中，关于经济民生的问题占了5个。

　　美国《纽约时报》关于中国“两会”的三篇报道中，除一篇报道“两会”开幕外，另两篇报道都是关于物权法。在《纽约时报》的记者看来，物权法是“中国国家发展的一个标志性事件”。

　　报道重心从政治新闻转向的，不仅是《纽约时报》。实际上，今年外国媒体对中国“两会”的报道，最集中的话题除了“物权法”，就是“政府工作报告强调社会公平”、以及“企业所得税法”。

　　CNN记者吉米说，“但是比起免费教育、医疗保障、贫富差距，民主并不能算是普通中国老百姓目前最迫切需要的东西。”

　　读懂中国有赖双方沟通

　　BrunoPhilip的提问由温家宝总理”两会”前在《人民日报》发表的文章而起，此问题引发了“西方记者没读懂中国”的评价。不过也有位境外记者评论说，他自己对温总理文章的理解，和Philip“恰恰相反”。

　　他尤其提到温总理在记者招待会上引用的两句诗：“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，“去问开花的大地，去问解冻的河流”，一句古诗，一句现代诗，“很值得体味”。

　　“外国媒体对中国的报道，无论是从数量上，还是质量上，其实都比以前好了。”吉米这么觉得，“而另一方面，外国记者读懂中国，也有赖于双方自由的沟通，无论是官员还是百姓，沟通了，理解才能加深。”

　　更多的外国记者开始用中文，在总理、外交部长、财政部长的记者招待会上发问。“用外语不能真正地深入中国社会。”日本共同社记者斋藤真说。

　　而从1995年就开始报道中国“两会”的一位外国记者也说：“很多外国媒体驻中国的记者，都在中国生活了很多年了，很多外国记者的另一半也都是两岸三地的中国人，我们学了十几年的普通话。”

　　他们还想问什么

　　当被问及自己最想在“两会”期间采访谁，问什么问题时，几位外国记者们给出了各种答案：

　　CNN记者吉米最想问温家宝总理，“将如何说服世界，中国的崛起不会导致一个傲慢的、侵略性的超级大国？”

　　而路透社记者林洸耀则想提问胡锦涛主席，“五年、十年之后，您希望中国会是什么样子？”

　　而日本共同社的记者斋藤真更愿意向李长春请教对中国新闻的展望，还想向曾庆红打听他下一步工作的计划。在斋藤真看来，这些问题“比中日关系中的所有话题都重要得多”。

　　至于法国《世界报》记者BrunoPhilip，他还想问温家宝总理一个问题：如何保证中央的各项决策都能在地方得到有效的贯彻执行？