争论二：追究明星责任是否有法律依据

　　主持人劳春燕：我觉得是这样，在这个问题中，咱们还是应该来听听消费者的声音？在去年夏天的时候，也有一位北京的消费者，他把郭德纲告上了法庭，就是因为这个藏秘排油减肥茶。我们现在就请出王立堂先生。

　　主持人劳春燕：欢迎您来到我们演播室。来，这边请。您今天带的什么来啊？

　　王立堂：我带来一些想向大家说明我为什么告郭德纲的一些依据。

　　主持人劳春燕：给我们看一下你的依据是什么。

　　王立堂：这个是郭德纲做代言人的藏秘排油茶的包装盒。在这个包装盒的后头写着这个藏秘排油茶的成份是茶叶、决明子、何首乌、滞大黄、灵芝等中草药。我买了一本《藏药志》，跟这上的成份对照以后，没有一样和藏药有关。而且这上写的茶叶，按它旁边写的英文翻译出来是绿茶，藏茶叫做黑茶。这里就表现出一个什么问题呢，就是你郭德纲不是让你审查的问题，是你说话你自己审查过没有？这个所谓的藏秘排油跟藏茶根本没有任何关系，那你是不是进行了虚假地宣传，你应该不应该对你的话承担责任？

　　主持人劳春燕：反方嘉宾，觉得王立堂先生说得有道理吗？

　　谭飞：首先我非常同情王先生，据说是一次便秘引发的官司，他好像是当时吃了这个结果大便不畅，首先我同情你。但是我觉得第二个，我觉得你搞错了，你想针对的对象，你真正该针对的是那些不法的厂家，就违反了《广告法》或者相关法律的厂家。

　　王立堂：我不同意刚才这位先生说的话。因为在这一件事情上应该承担责任的，确实应该是产品经营者，就是广告主。也应该包括广告的经营者和发布者。可是郭德纲作为代言人有逃脱不了的责任。有人说你现在按照《广告法》，你追究不了郭德纲的责任。错了，我按照《民法通则》照样追究他。不然我不起诉，我不立案。

　　主持人劳春燕：王先生，我们这边也有一位律师，我们来听一听他的看法。您跟郭德纲打官司，您的胜诉机率有多少？邱律师。

　　邱宝昌：如果从现行的法律法规来看，让郭德纲承担法律责任可能依据不充分。但是我们希望在未来的《广告法》和相关的法律法规当中，要规定广告重要参与人的责任。比如你发布的虚假广告，不管你是明知还是故意，都应该没收广告代言费。第二，如果你是未尽审查义务应当要承担连带责任，如果恶意串通应当承担广告罪的刑事责任。这里面要完善广告经济的代理制度和广告法律责任制度。

　　王立堂：可是我还不认为我非败，我还接着想往下说。按照法律还有一个原则，公平原则。如果要判我败诉，那就太不公平了。那刚才我们反方嘉宾也一再强调说名人没有这样的能力，可以去鉴定这个广告的真伪。我不是要求名人去鉴定广告，我是要求名人遵守法律 守法，这是两个不同的概念。刚才我讲了，郭德纲所讲的话并不是鉴定不能鉴定的问题，是你根本不鉴定也不能说的话。你既不算专家，又不算权威，你只是个相声艺人，你说这种话，难道跟你审查不审查有关系吗？这是没有自知之明的话。

　　刘蓓：我们应该冷静一点，好像现在有点像对簿公堂来审郭德纲是怎么样。我们现在实际上说的话题是说作为演员来说，你如果接一个广告产品出了问题以后要不要负法律责任。那么如果说是责任，我想肯定是有些责任。要赶快出台这个针对它的法律，我希望是这样。

　　谭飞：这个我非常支持。刚才刘蓓讲了就是说，讲到一个本质的东西，就是真正的应该设定的是什么？就是把这个规范的把这个行业规范的一个东西，就是说细则上充实，让明星不是无的放矢，他什么都不知道，那他肯定容易犯错误，对吧？他知道了，再犯错误，那谁都不会放过他。

　　刘蓓：对，就比如您刚才说的关于法律的那些问题，我确实我一点也不懂，所以我也不敢去说。因为我想不是随口说来的。

　　热点争论三：不追究明星责任是否有失公正？

　　王立堂：我可以讲一下我的看法吗？我觉得呢，名人是社会公众人物，那就是社会公众肯定你和追捧你才把你做成名人。那你的言行自然应该不只是对个人负责，也应该对社会公众负责。我现在有种感觉，在拿200万代言费的时候，郭德纲两手一拍，我是名人。等到擦枪走火的时候，他两手一摊，我是法盲，谁找我？所以我觉得这里面显然就是不公正。

　　董路：你以前是郭德纲的粉丝吗？

　　王立堂：对，我是个相声迷。我在十来岁的时候，每到礼拜天和寒假暑假，我必定往天桥跑。

　　主持人劳春燕：如果不是郭德纲做广告，是刘蓓做广告，你可能就不会买这个药了？

　　王立堂：我就可能不要，她不吸引我眼睛。

　　刘蓓：幸好幸好是这样。

　　董路：那么现在，我现在说一句。王先生，我觉得是这样，在我钦佩你此举的同时，我有两点。第一点我觉得你光告郭德纲没什么意思，跟郭德纲有关的这些东西你就全告了也没意思，我建议您争取能够搜集一百个明星都给他告了。这是第一，你听我说完。第二点，我对于您作为一个成年人，仍然为自己的一个偶像所指引去买东西，我感到悲哀。郭德纲也是我的偶像，我们甚至还合作过在一个同台演出，他给了我很多的帮助，我也知道他喝这个茶，但是我不买。这就是我跟你的区别，明白了吗？我就希望就是说，今天如果这个能播出来，我鄙视所有有偶像的人。买一包方便面都得靠偶像给你指挥的时候，我觉得这样的人于社会没有任何公用。

　　主持人劳春燕：到底是要砸烂偶像，还是砸烂那些偶像崇拜的人呢？

　　董路：我如果能砸烂偶像是最好的。

　　叶茂中：我跟大家说一下董路，你才知道这是个什么人。我跟这个董路曾经在央视二套做一期博客的节目，我们俩挨一起。然后董路过来说，老叶咱们晚上回去咱们互相链接一下，我说行。然后回去以后咱们就给他链接上了。但是我们一直到今天也没看到他把我给链接上了。他等于就是做了一个虚假广告。但是呢，叫有益无害。因为链接上董路的博客，我们经常上去看看受益匪浅。

　　主持人劳春燕：叶总，我也要揭发你一下，你拍广告的时候你也弄虚作假，你自己说的，拍啤酒广告的时候你用色拉油代替。

　　叶茂中：这个广告出现一点有氛围的这种画面，这是一个必要的制作手段。另外一个你比方说，我做这个冰激凌的广告，这个冰激凌你拿到强光下面很快就化了，我都是用土豆泥染上色去拍的。你说如果这都是虚假广告，那就完了，那就全都是虚假广告了。

　　主持人劳春燕：那你至少也是在弄虚作假。王先生，是不是？你能够接受这样的弄虚作假吗？

　　叶茂中：这属于广告制作的技术。

　　王立堂：我想讲一下，我借董路先生给我的提问，我说一点。他刚才提了一个建议，说建议我去告一百个名人。我从去年夏天穿着短袖衫立案，到现在棉袄已经脱了，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，我还找不着北呢。所以你让我打一百个，我不吃、不喝、不睡，什么都不干，三个字，打不完。

　　叶茂中：我觉得今天王先生正在做的这件事情将来会写进中国广告史。为什么呢？我认为他做的这件事情是非常有意义的。那么整个这个事件，我觉得对净化中国广告的环境会发生巨大的作用。第一，企业，你不能做虚假诉求的广告。你这个不仅是伤害消费者，实际上也等于把明星害了。第二个，明星在作为形象代言的时候他首先要去学《广告法》，哪些能说，哪些不能说。另外一个，从主管部门来讲，这个广告是否合法，你在批这个广告的时候，你首先要搞清楚。所以我就觉得，今天王先生做的这件事情，对中国的广告环境的净化作用，我相信未来的几年里面，我们就能看明白了。

　　主持人劳春燕：事实上我想从这个事件中，我们也是可以得到很多的启发。对于名人来说，即使你拍广告、卖产品，卖的就是大家对你的信任，所以你一定谨言慎行。而对于广大消费者来说，也一定要用理性的姿态去选择。另外对于广告人来讲呢，一定要诚信。好了，感谢各位嘉宾今天来到演播室参与我们的讨论，也感谢我们的两位当事人。我们下周同一时间，再见。