共同历史研究不会回避南京大屠杀

　　网友：中日的共同历史研究会不会回避一些敏感的问题？特别是像南京大屠杀这样的事件？

　　步平：刚才我谈到了像南京大屠杀这样的事情是发生在近代的，是近代关系中的一个问题，我们把近代的中日关系分成了三个阶段，每个阶段按照时间又分成了若干个问题，在这个过程中肯定会涉及刚才说的南京大屠杀的问题。

　　主持人马骧：这是不可避免的。

　　步平：对，肯定要研究这个问题，所以请大家放心，外界说回避什么的，都不确实。我们在第一线做这样的工作，这样的问题不能回避。

　　网友：有专家提出将

　　步平：我们没有讨论过，这次会议就是讨论研究哪些题目，还没有到具体问题的研究。具体问题的研究从这次开会之后到今年的九月，可能双方会拿出各自的一个研究报告，到12月份开第三次的全体会，我们会对对方的报告进行讨论，提出修改建议，我们会做很多这样的工作。当然在研究过程中，涉及到具体问题，可能会到本国或者到对方去搜集资料、搞调查等。

　　这次会后，有些日方学者，正好利用春假的时间到中国来了，到中国一些地方搞调查，搜集资料，我们也会去做这样的工作。

　　主持人马骧：你刚才提到了研究方式，是把课题定下来之后，到下次会面之前分别做调查和研究，是吗？

　　步平：对，我们先把题目定下来，有若干个问题，双方各自就同一个题目拿出自己的见解来，拿出自己的研究成果来，这样才有讨论的基础，否则我们不能光去空喊。

　　主持人马骧：有报道说，在近代史组中日共同历史研究分三个时期九个课题研讨，包括日本的战争责任、南京大屠杀等问题，此外还有没有大家比较熟悉的课题？

　　步平：报道的题目和我们确定的题目还不完全吻合的，为什么这么说呢？因为我们在确定题目的时候，不能就具体问题来定。刚才说的中日近代实际上也是很长时间的，1840年近代开始一直到现在，整个这段时间有一百多年的历史，所以这个时候分成了三个时期，基本说以1931年到1945年日本侵华战争算一段，这段前叫战前，结束之后到现在是战后，战前、战争中、战后，每个时期按历史的发展会归纳出三个大的阶段来，我们是按照这个框架来构思我们的研究题目的，而不是中间的某一个具体问题，当然某一个具体问题，可能在大的框架里头会涉及，都是按照时间顺序来构思的。

　　主持人马骧：涉及到这样的问题，历史研究和民众认识之间有很大的不一样，民众的认识可能就盯住一个点，历史研究可能又是另外的范畴概念，这两者之间有共同点，可能也有些矛盾。

　　步平：当然了，严格来说，历史研究的结果应该让大家知道，推广，才能够使大家逐渐地能够建立一个比较客观的、比较准确的历史认识，但是这个中日关系或者中

　　这样的话，这些人会根据自己的了解、自己的认识，也会对这段历史有一个见解，有一个判断。这样的话可能需要我们结合多方面的资料来判断。举个例子，像今天我们在做访谈，有三台摄像机在前面，但是能不能把今天的场面全展现出来呢，我们还有后面的角度，还有上面的角度。

　　所以历史也是这样的，历史过程当它完成之后，我们回过去研究的时候，很难完全再现当时的历史，这时候我们需要尽量完全、完整的恢复，但是不可避免地要有疏漏的地方。另外也有一个很重要的，我们站在研究者的角度看待历史的，如何更客观、更准确地判断研究，有很多需要我们研究和讨论的地方。

　　网友：历史就是人写的，我们现在看到的历史，中国古代的历史都是各朝各代的史官写出来的，野史虽然流传很广，但是不引人重视，对于近代史，双方如果有不同的结论，那该怎么办？

　　步平：刚才我某个角度已经回答了这个问题了，确实是这样的。简单说中国和日本不同的史观，可是回过头看一看，我们中国内部的历史学家对有些问题的判断和认识也有不一样的地方，怎么办？

　　如果做到认识完全一致那是相当困难的事，但是我想需要做到一个首先的前提，比如说我们俩现在在谈话，你有你的角度，我有我的角度，从你的角度看起来的事物和我的可能就有差别，首先得理解，我站在我的角度看的这些情况，我是这么判断的，但是我需要理解你的判断，站在你的角度判断，然后我会谈你的角度判断可能还有哪些不足的地方，我告诉你，或者你也可能告诉我，这样我们交流，会达到一个逐渐的接近或者相互理解。相互理解是我们做的第一步。

　　主持人马骧：关于中日共同历史研究做到理解或者最后拿出一个统一的结果，这是我们必交的一份答卷？

　　步平：不是一个统一的结果，我们叫做共同报告，这个共同报告里面恐怕会有两种情况，一种就是我们已经达成的共识，我们经过交流以后，理解了，达成了共识；当然可能还有一部分没有达成共识的，会保留的，也可能留在以后继续研究，我们的报告明年拿出来，时间很短，有些问题不可能马上答复得了，以后会慢慢研究，也可能很长时间不可能达成一致，但是我们会保留下来，记下来这个问题不一致的地方在哪里。

　　所谓共同报告并不是一个报告。

　　主持人马骧：这个报告里会包括双方的共识和分歧。

　　步平：对。