马英九称检察官有诱供嫌疑(图)

　　本报讯 备受台湾各界关注的前台北市长马英九“特别费”案3日上午首次在台北地方法院开庭，马英九出庭应讯。

　　余文亦否认犯罪

　　2006年8月，有民进党籍民意代表告发马英九在台北市长任内“违规”使用“特别费”，台检方随后展开调查并迅速侦结，认定马英九将不需单据核销的“特别费”1100余万元新台币存入其私人薪资账户，未用于公务，又申请为个人财产，涉嫌贪污，对马英九提出起诉，但未具体求刑。随后，马英九宣布辞去中国国民党主席职务并参选下任台湾地区领导人。

　　据岛内媒体报道，3日当天的首次庭讯共历时近3个小时。庭讯中，马英九及一同涉案的原台北市政府秘书余文均否认犯罪。

　　马英九表示，他一直按惯例使用“特别费”，自己从未亲自参与“特别费”的核销过程，没有犯罪意图和行为。庭讯中，马英九还说：“检察官侯宽仁误导我答话，并扭曲事实”。

　　17日预计再次庭审

　　当天上午马英九在进入法庭前表示：“今天是‘特别费’案开庭的第一次，我以平常、平静的心来参加，我对自己的清白有信心，对于法庭的公正也有期待。”而庭讯后马英九再次表示，对自己的清白相当有信心，希望日后继续以此心情出庭。本案下一次庭审预计于17日进行。

　　马律师称将有两大争点

　　昨日，马英九委任律师宋耀明表示，全案有两个最主要争点，关键包括：一、主观上有否“不法”犯意，二、客观上有领据核销特别费案的客观属性。

　　对媒体询及是否以台南检方不起诉理由作为主打重点，宋耀明指出，南检理由主要说明“特别费究竟客观属性是什么，确实有不同看法”，南检见解可以表明就连检察官都有不同见解，更何况，“马英九八年市长任内，有什么证据可以证明知道特别费案的客观属性？”

　　答辩 “检方有诱供嫌疑”

　　马英九自称从未亲自核销特别费，亦不知解释函存在

　　本报讯 昨日上午，马英九请求审判长给他10分钟时间，论述三点答辩以证明清白。他还认为，检察官未深入了解特别费性质和行政惯例，“显然有重大瑕疵”。

　　坚称长期认为特别费非公款

　　马英九表示，从1988年以来，一直认为特别费用领据核销部分非公款，而是“政府”给予的个人津贴。他还引用“大法官”解释等各方见解，指称这已是行政惯例。

　　马英九强调，担任台北市长，重心都在处理重大市政工作，特别费核销属于事务性、例行性工作，非由他处理。他没有为个人或他人“不法”所有的意图，整件事他没有参与，不应因办公室人员盖个章，就指称他诈领特别费。

　　马英九还表示，特别费核销是由出纳人员主动作业，领据打好后，由市长办公室人员盖章，他并没有亲自处理。没有人告诉他要用完，也没有人告诉他未用完部分要缴回，他基于善意信赖交由相关人员处理，在本案调查前，他从未看过特别费的相关解释公函。检察官指称他是“明知”，而他却是“明明不知”，这并非推诿。

　　批评检察官有“重大瑕疵”

　　马英九指出，一开始应讯时他就认为特别费用领据核销部分非公款，对检察官侯宽仁指称他曾坦承这部分是公款，他要严正澄清，且他再次应讯时说是私款，“何来翻供？”

　　据悉，起诉书中有解释函，其中标示“特别费属于公款”，这些解释函对马英九相当不利。

　　马英九对起诉书颇有微词，称自己从头到尾都不知道解释函的存在，直到特别费案发后才得知，而检察官也并未告知有解释函的存在。他忿忿不平地指出，他明明不知情，但检方却先验地在起诉书中写他知情，有诱供嫌疑。

　　马英九说，侯宽仁并未深入了解特别费性质和行政惯例，“显然有重大瑕疵”，严重伤害他的清白，希望法院可就特别费的历史沿革、行政惯例，详察明断，还他清白。

　　马英九引用了台南检方日前对台南市长许添财的不起诉书，及1997年和2006年的大法官“释宪”。他表示，这些文件都证明，特别费是市长私款，是实质补贴，并不是公款，因此不认为自己诈骗及陷会计于错误。

　　庭内 前“法务部长”不知被告坐席

　　马英九进入法庭后略显紧张，坐上律师座位

　　本报讯 3日一大早，马英九神情轻松地来到台北地院出席庭讯，并表示对自己的清白有信心。然而，当他进入法庭后，他的紧张情绪就略为流露出来了。

　　曾任“法务部长”的马英九第一次以被告的身份来到台北地院第七法庭，他步入法庭后，却不知被告该坐哪里。

　　他首先坐在了律师的座位上，后来有人指出他的错误，他才移坐到被告的座位上。入座后，马英九专心阅读文件，当有人走过来鼓励他的时候，马英九也微笑的回谢并与人握手。

　　当天在庭上，起诉马英九的检察官侯宽仁在庭上与马英九相遇，双方打了招呼但气氛略显尴尬。特别费案开庭进行到一个半钟头后，一直滔滔不绝为自己的清白进行辩护的马英九神情显得有些疲惫，他的眼皮快要合上。

　　庭外 “绿委”与挺马民众开打

　　双方发生严重推挤，发生流血事件

　　本报讯 马英九特别费案3日庭审过程中，法庭外聚集了许多声援马英九的民众，高喊口号为马英九加油。与此同时，一些“泛绿”支持民众也在法院附近抗议，双方还发生了严重推挤，并发生流血冲突，其中一位老伯被推挤得坐在地上，还有人受伤。

　　3日上午，大批民进党“立委”抵达现场，希望入内旁听但遭院方拒绝。民进党“立委”林重谟还一度跳到桌子上，打算冲进庭中，不过遭警方劝阻。结果众人稍后则集体步出法庭并高呼口号，表达抗议。

　　绿营“立委”离开法院时，正好与法院外挺马群众不期而遇，双方一度发生冲突，挺马群众并高喊马英九清白，混乱中双方推撞拉扯，地面上出现了斑斑血迹。后来大批警力将双方隔离，才未引发严重事端。

　　一民进党“立委”声称，“国务机要费”案开庭时，设旁听席30席、记者50席，同时在大礼堂有影音转播；特别费案民众却只有20席，媒体60席，也不知道会不会像“国务机要费”案般每周开庭。（本组稿件综合：新华社稿件）