|
|
|
名家访谈:人都是一样的http://www.sina.com.cn 2007年04月11日14:04 青年参考
“回家洗完澡,人都是一样的” 被采访者陈丹青(著名画家) 采访者王宝菊(今日美术馆副馆长) 王:我们这个时代是太丰富了还是有所缺憾? 陈:每个时代都很丰富。每个时代都会自作多情,对别的时代要么看不起,要么太看得起。 我不觉得现代多丰富,只是闹。现代交通、传播、武器,比任何时代都发达,造成“丰富”的错觉。人太自恋了,总 觉得自己的时代太悲惨或太辉煌。哪个时代都一样,因为人的感受力都一样。 王:有人过着风光无限的高尚生活,有人过着到处奔波的卑微生活,二者的分界线在哪里? 陈:高尚生活?我不敢说。我不知道中国哪个群体过着“高尚的生活”?居然“风光无限”?阶级消灭了,生活方式 也消灭了。从前士绅有士绅的生活方式,农民有农民的生活方式,戏子有戏子的生活方式,乱党有乱党的生活方式,强盗有强 盗的生活方式,政客有政客的生活方式。非常具体,从穿着到谈吐到举止,交往中发生问题,怎么吵架,怎么劝解,怎么推脱 ,怎么对簿公堂,怎么办事,怎么不办事,都有一套规矩,有声有色。 我们国家的生活方式是一种固定模式的生活方式,包括一整套话语。主持节目也好,致辞也好,都差不多是军旅生活 和政治斗争积累下来的话语。学校开会,动不动“教师队伍”怎样,我说,这是军事用语啊,怎么在高等院校口口声声? 王:小资、白领、波波族、飘一代、新赤贫族,中国社会目前城市人群的分类已经丰富到这种程度了吗?你对他们是 怎么认识的? 陈:“新赤贫族”?没听过。中国广大的弱势群体恐怕是最无助的。您所谓的“新赤贫族”是指他们吗? 至于小资、白领、波波族、飘一代之类,大概因为不“丰富”,才这么分类吧?阶级是真的分类,这是假的分类。顶 多是阶层差异,收入与消费差异,居住小区的差异。这些人群其实都一样。 我到饭店吃饭,总是看不明白食客们是什么职业,什么阶层。你把他们的头发染的颜色去掉,回家洗完澡,都一样。 在清华,我和学生会的头儿,还有最调皮的学生都玩过,他们的知识结构、人格立场都差不多,只是性格不一样,运气不一样 。他们的家教、青春记忆都差不多。这让我比较沮丧。所以分分类也挺好,涂一层颜色。有时我就想,不妨看看那些小孩子, 他们大多很单纯,还来不及变坏。 王:什么样的生活方式是人类最理想的生活方式? 陈:简单的生活。 王:看一个人或一个群体的生活质量,有哪些标准? 陈:看他高兴不高兴。(::选自《非艺术访谈》人民文学出版社2007年1月版定价:17元)
【发表评论 】
不支持Flash
|