山东公布十大商业贿赂案(2)

　　五、德州市某县汽车站收受高额保险代理费商业贿赂案

　　当事人德州市某县汽车站，与某保险股份有限公司德州中心支公司某县营销服务部于2004年底达成协议，由某县汽车站代理推销“乘客意外保险”，该营销服务部按保险销售额的40%－45％不等的比例支付代理费。2005年1月，当事人在未取得《保险兼业代理许可证》的情况下（2006年2月才办理了《保险兼业代理许可证》），开始向乘客销售“乘客意外保险”。当事人自2005年1月至2006年6月，共销售“乘客意外保险”6.6万元，收受保险代理费2.85万元，扣除2006年2月以来按国家标准应得的代理费收入2，248元和已缴纳的税金525.38元，违法所得2.57万元。

　　当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款及国家工商总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第四条之规定，构成商业贿赂行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条及国家工商总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条之规定，工商行政管理机关对当事人作出没收违法所得2.57万元，罚款1万元的行政处罚。

　　六、菏泽市单县某工业品有限公司以“宣传费”名义索取商业贿赂案

　　当事人菏泽市单县某工业品有限公司，自2006年9月25日以来，以“宣传费”、“店庆费”、“条码费”、“耗材费”、“进店费”等名义，从供货商的货款中直接扣除现金1.54万元，记入“其它业务收入”科目。经查实，当事人收取了上述费用后，并未为供货商提供相应的服务。该费用不是供货商自愿交纳的。当事人上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条及国家工商总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第四条之规定，构成索取商业贿赂行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条及国家工商总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条之规定，工商行政管理机关对当事人作出没收违法所得1.54万元，并处以1万元罚款的行政处罚。

　　七、 山东某药业有限公司支付回扣商业贿赂案

　　当事人山东某药业有限公司，为了争取交易机会，在2004至2005年间，共向4家客户支付了总计35.73万元的回扣款，当事人非法获利38.01万元。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条及国家工商总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条之规定，构成商业贿赂行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条之规定，工商行政管理机关对当事人作出没收违法所得38.01万元，罚款10万元的行政处罚（受贿方另案处理）。

　　八、 滕州市某医院支付开单提成商业贿赂案

　　当事人滕州市某医院，为使更多患者前来检查，增加医院医疗收入，按查体费、住院费5％的比例支付外院医生、查体单位等“劳务费”、“外协费”。自2004年4月至2006年3月，该医院共计支付外院医生开单检查“劳务费”38.68万元，支付介绍病人住院“劳务费”14.75万元，支付单位（个人）查体“协作费”1.76万元，支付医保办、农村合作医疗介绍病人住院“劳务费”1.16万元。该院将上述费用以“劳务费”和“外协提成”等名义在该医院的医疗支出中列支。

　　当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，构成商业贿赂行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条之规定，工商行政管理机关对该医院作出罚款18万元的行政处罚（受贿方另案处理）。

　　九、山东某资产评估有限公司支付“咨询费”商业贿赂案

　　当事人山东某资产评估有限公司，为争取评估项目，于2005年11月20日与某银行山东分行造价咨询中心签订为某企业贷款抵押物评估项目的协议书，约定按实收评估费税后的60％向该造价咨询中心支付“业务管理费”及“市场拓展费”。在本次贷款抵押评估后，当事人向该造价咨询中心支付了3.96万元“咨询费”，从中非法获利2.65万元。

　　该公司的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，构成商业贿赂行为。依据《中华人民共和不正当竞争法》第二十二条之规定，工商行政管理机关作出没收违法所得2.65万元，罚款10万元的行政处罚（受贿方另案处理）。

　　十、潍坊市某房地产中介服务公司为主管部门报销费用商业贿赂案

　　当事人潍坊市某房地产中介服务有限公司，自2005年11月至2006年4月，在经营过程中为某市房管局报销各种名义的费用9.67万元，该费用支出记入管理费用科目。

　　当事人为承揽业务，为负责本辖区房地产交易和房地产中介服务行业管理职能的主管部门报销费用，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，构成商业贿赂行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条之规定，工商行政管理机关作出罚款6万元的行政处罚（受贿方另案处理）。