项立刚称起诉时尚集团已超越个人恩怨

　　本刊记者/杨东晓

　　新世纪：从你的妻子原小娟被确诊患有癌症到接到时尚集团不再续聘的通知，中间的过程是怎样的？

　　项立刚：小娟被确诊患有胃癌是2006年7月7日，时尚集团得知这个消息，大致是7月10日。这天，小娟在网上告诉了她的同事。她的领导得知此事也在10日左右。2006年12月26日，小娟接到不再续聘的通知。通知是通过MSN告诉她的。

　　新世纪：接到不再续聘的通知后，原小娟有什么反应？

　　项立刚：她当时是惶恐和失落，精神上受到很大打击，马上就把博客个人简介改为“待价而沽”。我也不是养不起她。但她是有独立精神的人，希望自己能够做事。

　　新世纪：当时是否想过起诉？

　　项立刚：开始想得不是很多，因为首要的问题是治病。“时尚”让我们把医保转出去，我们确实不知道往哪儿转、怎么转。3月5日，小娟给领导写了封长信，后来领导同意暂时不转出医保关系。但我已决心起诉时尚集团。

　　新世纪：原小娟去世后，你和时尚集团有过几次联系？

　　项立刚：头几天集团没有任何人联系我。4月22日人事总监参加了在告别仪式，那天时尚集团来了不到10人，而全国各地喜欢小娟博客的网友来了几百人。24日，我完成小娟的心愿，给集团领导送去了她的书，并告知我要起诉。27日，他们送来了小娟的稿费、抚恤金和同事捐款。我不接受，双方从下午5点一直坚持到晚上11点多，后来我们都退一步，捐款我收下了，封存起来。但我没收抚恤金。因为这确实不是钱的问题，是精神的问题。

　　新世纪：决定起诉的目的是什么？

　　项立刚：我做这个事情，虽然与时尚有关，但更主要的是，我觉得在这个社会转型期，一些事情需要法律化。经过市场化的过程，很多人已经从单位人变成社会人，但社会没有为这些人提供应有的保障。我们以前没意识，现在有了这方面的意识。这时候需要有人站出来提出这个问题，引起社会的关注。

　　新世纪：网民留言中大致有两种意见，支持的声音占绝大多数，也有不同的声音。他们支持和反对的理由分别是什么？

　　项立刚：支持的人中，第一种是喜欢小娟的人，他们喜欢她表现出来的那种热爱生活的态度；第二种是认为时尚集团的做法不妥；第三种是对社会保障感同身受的人。

　　反对者中，除了少数人外基本也都是善意的。比如出于一种爱护，“你把孩子带好，不要做付出无回报的事”。

　　新世纪：你希望成立“原小娟基金”？

　　项立刚：中国缺少民间基金会，有些事情不能全推给国家。如果能成立的话，我的想法是，我做监管外，时尚集团也出人做监管。如果我有100万，癌症病人也帮不了几个。法律援助是一方面，另外，我想到对高危人群做筛选。

　　新世纪：你在博客上称，你对“时尚”的起诉已经超越了个人恩怨，上升到推进完善社会保障体系的层面上。为了这个目的，你都做了哪些工作？

　　项立刚：找好律师，和他们充分沟通。组织讨论会，请媒体、人大和法律专家一同探讨社会转型期出现的这种问题以及如何解决。通过讨论影响人大，影响立法。

　　新世纪：律师对诉讼的成败有什么看法？你与时尚集团有没有另一种解决的可能性？

　　项立刚：并不是所有律师都认为没有希望胜诉。也不是没有和解的可能性，重要的是一定要产生社会影响。即便不起诉，我也会组织讨论会。