深圳宝安公路局斥巨资修门续：纪委介入调查

　　本报讯 记者 宋毅、见习记者 何有华报道：本报昨天报道深圳市宝安区公路局修建大门花费巨资，引起读者的强烈反响。宝安区公路局局长张助浪昨夜约见记者，对于网文的指责和读者的疑窦给予解释。张助浪对记者说，所谓公路局推翻原大门重修的说法并不准确，公路局在修建该大门虽然耗资2600万元，但是没有花政府一分钱。张助浪更言之凿凿认为有人在背后搞他。他坦承，目前纪委已经就此事介入调查。

　　属自建项目无需招投标

　　昨晚，张助浪亲自约见本报记者，对网文热议的宝安公路局拆除原大门重建的工程事宜进行解释。

　　张称，所谓原豪华大门使用仅仅三年就被拆除的指责为空穴来风。原大门为一个只有一个值班室的窄小通道，而办公楼大堂也是在原来只有顶盖的基础上完善增加玻璃幕墙，铺设了地板。通往地库的通道由于没有遮盖，经常在雨天导致雨水灌入地库。张认为，该工程属于续建工程。

　　张称，由于公路局属于事业单位，下属有七家公司和两家合作公司。此次续建办公楼大门和大堂，均属于该局自筹资金，由下属公司分摊，没有动用一分钱的财政拨款。

　　对于此工程是否有招投标的疑问，张解释称，由于该项工程为自筹资金的自建项目，而承建单位也是公路局的下属单位之一，且具备相当的建筑资质，因此没有必要进行招投标。张更强调，在此工程中，因为承建单位自己也需要承担费用，因此没有任何工程利润可言。

　　松配石没有耗资百万元

　　在网文中，作者提出公路局院中的一个松配石景观耗资百万元。张同样认为是无稽之谈。

　　张解释称，该棵罗汉松是在南海购买的，“当时我们班子的成员和几名科长全部去了，现场选择罗汉松，现场拍板，一棵罗汉松的价格25万元”。而至于松配石的“石”，张解释说，石头是在公明的马路边买的，用了几千元。

　　而至于让算命先生看风水的说法，张说“没有此事”。

　　网文中称，该大堂的养护费用每年高达30万元。张予以否认说：“我们请了一个工人，每月1200元工资，你说能用多少钱？即便承包给外面，也就每年30000元左右，何来每年养护费用30万元？”

　　对于网文指责该办公楼的大堂一块砂岩浮雕为原先就有，此次重建中被重新按照80万元报价充数。张解释说，原来大堂根本就不存在，更不存在砂岩浮雕。张坦言，砂岩浮雕确实耗资80万元新装上去的。

　　整个工程耗资2600多万

　　在解释此次续建大门的耗费时，张说，整个工程耗资2600多万元，其中包括了中央空调系统整改等20多项工程。张不认为此次

　　张说，由于公路局办公楼原先的管理比较乱，导致环境不被客户看好。“28层建筑中的22层为下属公司所有，只有上面的六层为公路局办公所用，公司出租楼宇的效益深受影响”。

　　张称，重新装修后，楼宇每平方米的租金由原来的50元提高到目前的100元，每年的租金收入就是600多万元。宝安区公路局为事业单位，有1200名员工，赖以生存的就是公路局近60万平方米的厂房物业出租，这些收入少有上交财政，而是用来养活单位职工。

　　在采访过程中，张助浪局长告诉记者，就在记者采访之际，就有纪委有关人员前来调查此事。

　　有人背后搞事未得证实

　　对于网文的指责，张称有自己被人冤枉，有人在背后搞事。

　　张向记者解释称，在一单位物业出租中，某企业老板曾对其进行利诱，不成后改为恐吓。但自己坚持维护公路局的利益不为所动。结果，对方有意搞他。张还解释说，如果答应对方的不合理要求，公路局的损失就高达千万元。对于张的这一说法，目前尚未得到证实。