时尚环保主义迷局

http://www.sina.com.cn 2007年05月30日15:41 外滩画报

  英国设计师Anya Hindmarch推出的环保布袋I’m Not a Plastic Bag(我不是一只塑料袋)在伦敦引发的抢购狂潮,只持续了1小时就全部售罄。现在美国人也开始翘首盼望6月的全美发售日。这只售价仅5英镑的布袋引发出形形色色的话题—现代生活的弊端、明星文化的空虚、消费者的贪妄、第三世界劳工的苦难、时尚环保主义人士的伪善逻辑。在《泰晤士报》最近的一次专访中,Hindmarch说:“并非所有的顾客都是冲着捡时髦便宜货的心态而来,其中总有一些人是真的热心于环保。我的设计也是抱着这样的初衷,现在我出名了,这当然更棒,会令更多的人来仿效我。”

  文/niea

  如果要为伦敦这个春天的时尚气象归纳出一个关键词的话,那便是“排队抢购”。

  先是Kate Moss为Top Shop设计的平价时装,接着又轮到美容品牌Boots推出的“Protect and Perfect”抗衰老面霜。然而,无论从关注度还是争议度来说,它们都比不过包袋设计师Anya Hindmarch推出的环保主义购物袋I’m Not a Plastic Bag。围绕这只售价仅5英镑的布袋,派生出形形色色的话题—现代生活的弊端、明星文化的空虚、消费者的贪妄、第三世界劳工的苦难、时尚环保主义人士的伪善逻辑……

  20000只包在一个小时之内就被抢购一空,这当然不只是因为低廉的价格,还要多亏诸多时尚名人在奥斯卡派对、伦敦时装周上率先挎着此包出街的榜样。它的明星效应更直接把设计师Anya Hindmarch变得光芒四射—《太阳报》约她写时尚专栏(这可是她第一次动笔写作);其他品牌发来的类似合作计划以及仿效品都纷纷出笼;一个新的时髦用语随之诞生:extreme shopping(极端购物)。

  老实说,排队抢购的顾客大都颇有耐心和涵养,没有做出任何“极端”行为。与其说他们不顾一切地非要买到一只包、一罐面霜不可,倒不如说他们不愿意错过的是那些“历史性”的抢购时刻,从一条长龙奔赴另一条长龙的感觉,就好像马不停蹄地过节一样热闹。

  然而,待到节日气氛散尽之后,质疑的声音就渐渐响起。首先,这些5英镑的布袋被证实既没有采用有机棉,也并非公平贸易(Fairtrade)产品。Labour Behind Label(品牌背后的劳动)组织的发言人Sam Maher则进一步指控Hindmarch的环保事业是一种伪善行为,因为售价如此低廉的商品明显是来自第三世界国家的“血汗工厂”—即便它采用了环保面料,仍旧是不环保的。

  Hindmarch显然是第一次遭遇到舆论的正负夹击,过去她的名字只出现在时尚杂志的新品推荐版上,与柔软的皮革、精致的手缝亮片联系在一起。不过,当她接受《泰晤士报》的专访时,思路显得非常清晰,既没有慌张地急于辩解,也没有装疯卖傻地自我陶醉。“这只包确实卖得过于便宜,不过市场最终会决定它的价值。就算它在ebay上飙到100英镑成交,我也只能祝那位买主周末愉快!”Hindmarch说,“讽刺的是,我起初非常担心卖不掉。我甚至想象得出它们在Sainsbury’s百货的货架上积灰的情景。”

  “一些人立刻联想到有人是开着耗油量巨大的

跑车赶去买这只环保包的,而且它还被包装在塑料袋里。没错,我确实亲眼看见有人这么做—他们把它当作礼物送人。当时我劝阻说: ‘你不能这么做……’但是,我始终认为并非所有的顾客都是冲着捡时髦便宜货的心态而来,其中一定有人真的热心于环保。”她说。

  对于有人骂自己伪善,Hindmarch感到很恼火,至于为什么所采用的面料既不是有机棉,又不是来自公平贸易组织的棉布,她道出了一番理由。“两年前刚开始筹备这个产品时候,我们就意识到有机棉太贵,每只包袋的成本甚至要高于5英镑,财力上根本负担不起。我也知道公平贸易是一个很好的组织,但是他们的棉布产量非常小,跟不上我们的需求。另外,为什么要拿‘中国制造’来苛责我?我们用的那个工厂工人的收入比平均水平高一倍,绝对不是什么‘血汗工厂’!”她说。事实上,她一直是极少数坚持英国制造的设计师之一,而这并不是一件容易的事情。就在一个月前,与她长期合作的一家北安普敦工厂倒闭了。

  争议给Hindmarch制造了烦恼,也带来了名声。18岁就踏进时尚圈的她已经奋斗了21年,现在既要不断设计新款包袋、经营34家分店,还要照料5个孩子。2001年,她首创的个性照片印花包袋也曾狂销几千只。不过,令她的名字家喻户晓的还是现在这只5英镑的环保购物袋。“我的初衷可不是自我宣传,我真心希望唤起人们对塑料购物袋的警惕,过去,我也和其他人一样随意使用塑料袋。”她说,“现在,这件事令我出名了,这当然更棒,会令更多的人来仿效我。”

  “你可以说这样的善举微不足道,但它的确会起作用。如果你向一个人微笑,他会再向其他人微笑,这就是涟漪效应。”Hindmarch 的合作者,环保组织We Are What We Do 的发言人David Robinson 说,目前每个英国人平均每年消耗167 个包袋,只要让人们意识到这一点,也是一种胜利。

  而在Hindmarch看来,5英镑的环保布袋和650英镑的“It bag”之间并不矛盾,真正好的设计不会过时,不论贵贱都可以使用很久,而不是只有6个月的时尚寿命。对于塑料袋,她的观点倒也很实在:“我不会谴责塑料袋。它既轻便又好用,是一项非常聪明的设计发明。”


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌