新7大奇迹评选引争议 长城学会力挺长城参选

　　◎文/本报记者 陈万颖 徐帆 ◎供图/N7W网站

　　7月7日，长城如果没有入选“世界新7大奇迹”，你会怎样？

　　众媒体对此“选秀”普遍“拍砖”，认为长城大可不必争夺此虚名；众网友则开始嘲笑去年底才开通的“短信投票”方式，称主办方敛财目的昭然；还有更大的质疑，认为活动由一个瑞士的退休干部发起，不够权威。

　　但中国长城学会国际部部长韩国伟，考虑的是如何说服更多的中国人加入这场另类“选秀”，让长城戴上 “世界新7大奇迹之一”的帽子，哪怕这顶帽子来源于一个“民间洋作坊”，哪怕目前它并不能真正给长城带来真金白银的资助，“但万一将来这个名头能给长城带来实质的好处，而我们现在没有争取，到时候上哪儿找后悔药去？”韩国伟说。

　　不过，拉票对他来说依旧很难，他把原因归结为

　　长城站在一次选秀舞台的场边，上？不上？上又如何？不上又如何？

　　长城票数低因缺少“粉丝”

　　长城“选秀”票数低

　　5月底，“长城将无缘世界新七大奇迹，长城学会为长城拉票”的消息见诸一些报端。在百度贴吧“长城吧”里，大量的帖子都围绕着长城要不要参选“世界新七大奇迹”而争吵。由于没有吧主管理，谩骂帖随处可见。显然，许久未成为大家关注焦点的长城，在最近又火了一把。

　　“世界新七大奇迹”基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳·韦伯先生创立的，2006年1月1日，由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。接下来的这轮“选秀”，将是全世界人民投票的“21进7”，2007年7月7日出最后结果，即评选出“新世界七大奇迹”。

　　长城正在参与的此次“选秀”，之前在国内影响并不很大，仅限于论坛、QQ好友之间的转帖。而最近两周，在民间组织中国长城学会的“拉票”倡导下，该不该为长城投票争得愈加热闹起来。支持者认为仅凭对长城的热爱，就该支持长城得到这一称号，而反对者则从主办方资质、投票过程等方面提出质疑。

　　免费的网投很麻烦

　　即使现在争论如此热闹，长城的票数仍然徘徊不前。

　　N7W活动网站提供了3种投票方式，用邮箱注册成用户后网投，拨打国际电话投票，进入中文页面后按提示发送短信投票。

　　记者首先尝试网投，按照注册向导一步步来，整整花费了将近20分钟，相对于国内许多门户网站一点鼠标就能投的制度，这个投票实在太麻烦了。

　　中国区短信票数低迷

　　在“N7W”的官方网站上点击中国国旗，进入中文投票页面后，在短信投票一栏中可以看到这样的说明：“注意：本投票方式仅限中国大陆地区中 国 移 动和中国联 通用户。中国区的手机短信投票服务系由N-VISIO经N7W授权提供支持。”

　　N-VISIO 是“基金会”在中国的合作伙伴之一，负责中国区的短信投票业务。记者联系了N-VISIO中国区的首席运营官眭锐。

　　“去年10月开通短信平台以后，短信数量非常低迷，最低的时候，一天短信投票甚至不到100票。这个数字和我们以前接受的其他短信业务相比，一个天上一个地下。长城学会给长城拉票之后的那两天，投票数量比原先多了几倍，但两天之后就又下去了。”眭锐说。

　　“长城缺少粉丝。我投了几十票，我们的工作人员也是。但大多数人没有发动起来。”喜欢看“红楼梦中人”的韩国伟很希望长城身边也能出现一批“粉丝”。

　　主办方：我们没有拿联合国科教文组织说事

　　“世界新七大奇迹基金会”究竟是什么机构？为什么一项有中国长城参加的投票，在中国民众中会如此反应平平？

　　评选机构被指不官方，不“权威”

　　“由联合国科教文组织与瑞士国际文化保护组织——世界新七大奇迹基金会联合发起，在全世界范围内开展的‘新七大奇迹’票选活动正在进行中。”这是中国长城学会对此次活动的宣传材料中，对该“基金会”的一个背景介绍。

　　但有网友指出，所谓的“瑞士国际文化保护组织——世界新七大奇迹基金会是一个瑞士居民拿身份证随意注册的，与联合国教科文组织并无瓜葛。记者在N7W活动的官方网站看到，唯一与联合国教科文组织有关的资料是，基金会的发起人Mayor Zaragoza，是教科文组织前任总署。而基金会的投资方Bernard Weber，是一位瑞士商人。

　　“我们本来就是一个民间组织，不过我们在瑞士境内注册，经过严格的瑞士政府审批程序。为表述自己的理念、计划、资金使用情况，我们递交了厚厚的书面材料。绝对不是拿一个身份证就能注册的。”N7W的新闻官Tia女士在接受记者电话采访时说。

　　“中国特色”短信投票被疑敛财

　　“有消息说这次投票根本就不权威，完全是一些别有用心的机构和×××通信公司为了赚大家的良心钱而搞的活动，大家不要被他们所利用。”这是百度“长城吧”里一位网友的留言。如此有中国特色的投票方式，是为敛财而想出来的吗？

　　N-VISIO公司首席运营官眭锐告诉记者，2006年2月份，由于主营互动媒体和无线增值业务的N-VISIO公司的一个股东和N7W基金会的主要负责人有过一些合作，N-VISIO拿到了在中国大陆地区短信投票通道提供商的地位。2006年6月双方签了合同，之后由N-VISIO出面与中国 联 通和中国 移 动申请业务。一直到2006年10月底，短信投票的方式才正式开始使用。

　　谁能从短信投票里面赚到钱？“在整个行业，这个标准是公开的。”眭锐说，“以中国 移 动的手机发短信为例，每1元钱里面要给中 国 移 动15%，加上我们公司作为SP要向移 动公司支付的不均衡通道费用5分钱/条，再加上每月结算时需要我们承担的坏账率，比如停机、欠费的用户等，加起来需要上交给中国 移 动公司收入的30%。”

　　“我们并不想从这里面赚钱。”眭锐说，“剩下的70%我们绝大部分给了瑞士的基金会，我们自己拿到的只是非常非常少的一部分，具体比例不方便透露，但绝对比你想像的少多了。”

　　Tia告诉记者，并不是只有中国有短信投票的方式。“大约有18个国家开通了短信投票。我们到每个国家都会找当地的电信运营商合作，为了让不方便上网投票的人也参与进来。”

　　投票过程不公开是为了公平？

　　2006年“21进7”之前，在N7W网站上的可以查看到各候选“奇迹”的具体票数和排名情况。但在“进7”之后，所有票数都看不到了，按照官方网站的说法，排名已取消，变成按字母顺序排列。习惯了选秀比赛现场滚动公布票数的中国网民对此感到不能理解。

　　“我们不公开排名是不希望大家投票时受到排名的影响，而改变自己心目中最原始的想法，比如给后几名投同情票。”Tia解释道。

　　对于来自中国的投票数，Tia没有给出数字，她解释说，数据将在最后几天统计。