北大否认200余虚体机构办培训班牟利(组图)

　　撤销人才研究中心 通告发布一天即消失

　　北京大学社科部回应质疑

　　有关人员揭露： 几乎每个研究机构都在靠“办培训班”生存

　　北大主管部门： 这不是事实，我们会发现一起查处一起

　　记者调查： “办班”的确实不止一家

　　5月28日，在北京大学官方网站上登出一个通告，宣布撤销“北京大学人才研究中心”，该中心存在严重违规问题。不过，这个通告昙花一现，挂出仅一天后就消失不见。该中心究竟是否被撤销，引发网友争议。

　　这个人才研究中心的一名副研究员在网上发文，指责北大这一做法是“人走茶凉”，“故意找借口清理人才研究中心。”这名副研究员更为该中心辩护说，北大社科部所属200多个研究机构，为了自谋生路，几乎每个都在靠办培训班生存。

　　研究机构“办班”，究竟是个案还是普遍现象？记者前往北大了解情况，社科部副部长萧群给出了来自北大官方的正式回答。按照北大规定，研究机构自行办培训班就是违规，“发现一起就要查处一起”。然而记者发现，办培训班赚取“外快”的，不只是此次被查处的人才研究中心一家……

　　一个“北大直属研究机构”违规敛财被撤销

　　“北大人才研究中心”不在北大办公

　　北京大学人才研究中心，究竟是一个什么样的机构？为什么对它的撤销会引起轩然大波？

　　从搜索引擎上，还能查到这个中心位于北大官方网站的主页，只是现在已打不开，显然已被北大方面删除。但通过5月10日的网络快照，还能浏览其主要内容。

　　看上去一切都很正规。对该机构的介绍为“北京大学的直属研究机构”，其宣传语句还包括：“北京大学人才研究中心直属于北京大学，是专门从事人才学研究的学术组织，中心承接了大量国家级人才学课题研究项目”等等。

　　而北大社科部领导则告诉记者，该研究中心成立于2003年12月，是挂靠在历史学系的一个“虚体机构”。由于目前该中心已无一个北大人员，所以被正式撤销。

　　在网上搜索一下这个中心，出来的多是大量的培训信息。它留在招生广告中的地址也很“正规”——北京大学资源大厦510室。记者前往这个大厦，却发现该大厦并不在北大校园内，而是位于北大东部的中关村北大街上。在该大厦一层的公司指示铭牌上，记者看到，这个人才研究中心的名字，夹杂在一堆商业公司的名称之中。

　　直到现在，被宣布撤销的北大人才研究中心，仍继续使用“北大”名号，在资源大厦5层的两个办公室内“办公”。 据该中心的一名工作人员介绍，目前在这里办公的人员约有八九人，但没有在北大校内办公的人员。

　　工作人员：“上面”打电话过去做了工作

　　北大撤销该中心的通告网页，仅在北大网站上挂了一天，28日之后就被撤了下来。这一奇怪现象，引起了网友的强烈质疑。

　　北大1948级老校友陶世龙曾在今年初接受过记者采访，当时他就反映北大的这些挂靠机构“鱼龙混杂”。此次，他为北大撤销该中心拍手叫好，但对通告挂出一天就消失不见，他很是不解：“撤销一个单位则非儿戏，我不知就里，无法评论。但我知道，出尔反尔，何以令行禁止，何以取信于人，只怕从此多事了。”

　　而该中心聘请的副研究员陈宽则在网上发文说：“北大社科部后来感觉该通告大有问题，就立即取消、删除通告，重新考虑对人才中心办法。”

　　人才研究中心的工作人员也对记者做了大致相同的解释：“这件事还在处理过程中。那个通知是28日挂到网上，我们看到后，就做了一些努力工作，主要是上面打电话过去给社科部的部长，说明情况，进行沟通。那个通告挂了一天后就撤了。”

　　“如果真把中心撤销的话，会让我们很被动。因为以前的那些项目，我们都跟外面签了合同，有的签了3年，还有的是10年，现在就终止的话，合同怎么办？”该工作人员面带难色的对记者说，中心主任雷原不接受记者采访，“他说这件事对我们不好，对北大影响也不好，接受采访会影响北大方面对这件事的处理。”

　　“这是北大新领导层秋后算账”

　　为什么此番会遭遇撤销，这名工作人员并不认为原因在于招收会员和办班这两件事，而是因为“中心不再有北大的人了”。据她介绍，该中心的创办人是北大历史系的岳庆平教授，在2004年离开北大，去了九三学社工作。而副主任雷原是岳教授的博士生，在2005年前后出了北大的博士后站。“雷主任出站后，我们中心就没有北大的人了，真是很不巧。”

　　该中心的副研究员陈宽，则干脆认为这是北大新领导层“秋后算账，故意找借口清理人才研究中心”。

　　对于该中心的领导人员变动情况，陈宽在自己的帖子中做了详细介绍：“北大人才研究中心的主任岳庆平，算是老北大了……后来又升任北大发展规划部部长，也算是校方高层主管了。2004年，九三学社调岳老师去担任中央政策研究室主任，岳老师不愿意去，因为九三学社对外形象远远不如北大。北大同意岳老师留任人才中心主任，为此，岳老师以大局为重，离开北大。不料，三年过后人走茶凉……”

　　撤销没必要说原因

　　5月9日，北京大学社科部常务副部长萧群对记者明确表示，该中心确已经被撤销，“这是正式的决定，但怎么撤，目前还没最后确定。因为这么一个中心，对外有很多协议要处理，本身就需要一个过程。”

　　至于为什么《通告》网页被撤下，萧群副部长给出的解释是：“用这种网站发布的方式，对这种通告来说可能不是太合适，有一些其他的影响。所以为了避免其他的影响，我们把这则通知撤下来了。”

　　“其他的影响，是指什么呢？”记者问。

　　“既然要撤销，就是一个简明的撤销通报就可以了，我们没必要在上面涉及其他方面的内容，比如解释撤销的原因，像中心违规招收会员等等。”