潘绥铭：部分阶层的性焦虑在增强

　　网络秘密要当成文学作品看

　　南都周刊：网络上出现了专门的板块或网站，供人们倾诉内心的秘密，其特点是匿名。据我们观察，网上出现的这些关于秘密的帖子，内容多数是和性有关的，为什么国人关于秘密的概念，最终会落到性上面？

　　潘绥铭：这个现象主要看网民的构成，很多调查显示，网民绝大多数是年轻人，而且以男性居多。年轻男性的确会热衷于谈论性的问题，这个现象一直以来就是如此，并不稀奇。

　　根据我们研究所2006年的随机抽样调查，在所有上过网的18-61岁的中国人里面，仅仅在调查之前的一年之内，就有51.7%的人看过各式各样的直接描绘男女性交细节的图像资料；在男人中是61.9%，在女人中是39.7%。此外，还有10.4%的人想在网上看黄色东西，但是还没有看到。这说明，就像其它许多科技发明都会很快地被应用于“性”领域一样，互联网也不例外。因为“性”是生命之火。

　　南都周刊：女性的比例也在慢慢提高，上面也有很多女性在谈论她的性经验，一些女性在日常生活中可能不会谈的，但在这一个渠道里面便出现很多以女性身份在谈性经验的内容。

　　潘绥铭：话是这么说，但是还有另外一个问题，就是网络的特点，你不知道对方是不是“一条狗”。这些网上帖子究竟是不是女性写的，无从考证，没有任何证据。在世界历史上，一直都有一些男人去冒充女人写一些所谓“女人的性自白”之类的作品。其实，生活经历丰富一些的人一眼就可以看穿，因为作者的关注点、思维习惯与表达方式仍然是男人的。

　　不过，据我们的上述调查，2006年与2000年相比，女性对性生活不满意的比例确实增加了，上升2.9个百分点。反之，男性的不满意比例却下降了2.1个百分点。这可能是一种悄然的革命。在传统社会里，女性被要求在性生活里消极、被动与顺从，既没有权利，也没有资格，去要求自己的

性高潮。但随着中国性革命的发展，在最近的6年里，中国女性对于性生活的正面认识日益增加，越来越希望获得更高质量的性生活。这可能使她们的期望更高，对现状也就更加可能不满意。虽然还很少有中国女性能够公开地要求自己的性权利，但是她们通过性生活满意度这个渠道，曲折地表达出自己在欲望上的革命。

　　自从

木子美以来，女性在网络上的性表达，可能反映了这一趋势，只是它无法作为社会调查的依据。

　　南都周刊：网络上倾诉的那些关于性的秘密，出现了很多关于婚外恋、

同性恋、一夜情、换偶的内容，据您的研究和调查，中国人目前的性态度是否真的达到了一个比较开放的时期？

　　潘绥铭：这是网上帖子给人们的误解，因为不这样做的人不会上网去说。关于一夜情和换偶等性行为，虽然大众传媒非常重视这些性现象，尤其在网上被炒作得热火朝天，但是在实际生活中，它们其实都还是一些极小概率的现象。网上帖子跟传统的日记或和朋友说话，最大区别是作者写的东西是为了给别人看，所以其中的大多数应该当成文艺作品来看。虽然它们也可能曲折地反映了生活，但是就像我们不能根据小说来判断世界一样，我们也不能根据网上帖子来判断现实。

　　贪污十块钱都不会上网说

　　南都周刊：网络不会成为学者调查研究的可信的材料，那么，在您根据实际生活进行的调查研究中，中国人关于性和感情方面的问题，主要集中在哪些方面？

　　潘绥铭：现在，有些人在性方面的焦虑比过去多了。

　　在我们2006年的调查中，在18-61岁的成年人中，28.7%的人对自己的性生活非常满意，61.0%的人表示比较满意，只有10.3%的人感到不太满意或者很不满意。也就是说只有十分之一左右的人感觉到不满意。

　　但是，确实有些人对性生活感到不满意的比例比2000年显著上升了。这种情况只发生在两个阶层中：科技人员/教师/知识分子与各级各类领导干部(包括村干部)。这也许意味着，由于最近以来这两个阶层的生活越来越紧张，他们的性生活真的比过去差了；但是也很可能是表明：他们对于性生活质量的预期，增加得比其他阶层更快一些，也就是说，他们很可能因为把目标定太高而更加焦虑了。

　　南都周刊：那么，这些在网上述说着或真或假的秘密和隐私的人，是基于什么心理需求呢？

　　潘绥铭：这方面，我们没调查。但不能否认其中还有一个新奇的因素。过去比较封闭的环境之下，人们没有地方说，现在有了网络，说出来就可能成一种时尚、时髦。

　　刚刚有地方可以发表你的文字作品，你就有一个冲动想去发表。等网民越来越多，3千万人都写这样的帖子，谁还会看？尤其是，你看看那上面有没有一个贪官上去说我贪污了5百万，有没有？别说贪污5百万，我贪污了国家10块钱，我会在这儿说吗？

　　其实，它就是一个花招，一种经营策略。网站是要赚钱的，它的一切目的跟传统媒体一样：吸引眼球和提高点击率。这就是文化的消费化，我们千万不要把这个跟真正的观念变革混同起来。

　　南都周刊稿件，转载请注明，违者追究法律责任。