罗天梁：好端端的大桥为何不堪一击

　　在多家网站上可以看到九江大桥被撞断的不同角度的图片，有的网站还制作了视频。想到当时撞击的场面，不禁让笔者惊出一身冷汗。冷静面对这一事故，有三个问题值得关注。

　　一是大桥在设计中，是否考虑了撞击因素。九江大桥修在河道上，而九江上面船只过往比较频繁。虽然按照航行规则，船只不允许往桥墩上面撞，但发生意外的可能性永远也不能排除。这次撞击事故的起因当然是船只违章航行，但事实已经无情地告诉我们，九江大桥没有经受住这次撞击。如果九江大桥在设计的时候，充分考虑了承受外力撞击的因素，也许这次撞击就不会造成上百米的桥面轰然垮塌，也就不至于造成如此大的危险和损失。凡事预则立，不预则废。这次撞桥事故说明，涉及到公众利益和安全的项目，在设计的时候就应考虑到防止最坏的情况发生。

　　二是大桥在施工中，是否保证了工程质量。九江大桥如此“不堪一击”，让人们对大桥的质量产生怀疑。九江大桥既然投入使用多年，肯定已经通过质量验收。但是，我们却看到有一些通过了质量验收的工程，后来证明是“豆腐渣工程”。有的工程层层转包，使用低价劣质建材，偷工减料现象严重，通过收买验收人员，顺利拿到合格手续。九江大桥桥墩被撞断，桥面垮塌二百多米，引起专家对桥梁结构的质疑。在修桥、盖楼、建水库时，我们在施工现场经常能够看到这样的口号：百年大计，质量第一。九江大桥是否存在质量问题，我们不妨关注撞桥事故调查结果。

　　三是大桥在管理中，是否做到了及时养护。跨江大桥上面走车，下面行船，一旦出现问题，人命关天。即使大桥设计和施工方面没有瑕疵，使用当中的养护也是必不可少的。作为大桥的管理部门，恐怕不能只是收取过桥费吧，对大桥的养护应当负有责任。如果说天灾难防，但人祸还是可控的。任何一起