政治家们应该永远学习邓小平

http://www.sina.com.cn 2007年06月19日15:00 长城在线

  面对强劲对手,邓小平表现了所向披靡的气概和压倒一切的自信,在捍卫国家核心利益的原则问题上真正做到了寸步不让、决不妥协。

  1984年9月24日,邓小平和撒切尔夫人那次著名的会见和谈话可以说是中英两国最高领导人在香港问题上的一次大较量。挟马岛战争胜利的威风,素有“铁娘子”之称的撒切尔夫人,一上来就声称历史上的条约按国际法仍然有效,要求1997年以后继续维持英国对整个香港地区的管辖不变,并威胁说:“要保持香港的繁荣,就必须由英国人来管制。如果中国宣布收回香港,就会给香港带来灾难性的影响和后果。”

  邓小平针锋相对:“关于主权问题,中国在这个问题上没有回旋余地。坦率地讲,主权问题不是一个可以讨论的问题。现在时机已经成熟了,应该明确肯定,一九九七年中国将收回香港。就是说,中国要收回的不仅是新界,而且包括香港岛、九龙。”

  邓小平逐一批驳了撒切尔夫人关于香港要继续繁荣必须在英国的管制之下、香港不能保持繁荣就会影响中国的四化建设、中国宣布1997年收回香港就会引起香港波动等论调。他特别针对“波动论”说了一段令英国人胆战心惊的话:“我还要告诉夫人,中国政府在做出这个决策的时候,各种可能都估计到了。我们还考虑了我们不愿意考虑的一个问题,就是如果在十五年过渡期内香港发生严重的波动,怎么办?那时,中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。如果说宣布要收回香港就会像夫人说的‘带来灾难性的影响’,那我们要勇敢地面对这个灾难,做出决策。”邓小平还指出,过渡时期如果发生大的混乱将是“人为的”,制造混乱的人不光有外国人,也有中国人,而“主要的是英国人”。言下之意,如谈不成,中方将单独采取行动;如出现动乱,将采取非和平方式提前收回香港。

  经过这次会谈,撒切尔夫人在出人民大会堂时竟在台阶上摔了一跤。回到宾馆时,她对驻华大使柯利达说:“他(邓)这个人好冷酷无情呀!”

  后来,撒切尔夫人在回忆录中谈到中英联合声明时承认:“协议并不是,也不可能是我们的胜利,因为我们是同一个不肯让步,而且实力上又远远超过我们的大国打交道。”今年6月10日,《星期日电讯报》为纪念香港回归10周年发表题为“撒切尔夫人谈关于香港问题的遗憾”的署名文章,接受采访的撒切尔夫人披露了当年与邓小平会谈“碰壁”的心境,说她自己对没能说服邓小平延长英国在香港的殖民租期一事,感到失望。

  解决香港问题,中国政府面对的谈判对手是外交经验丰富、老于世故、爱在撤出殖民地时蓄意制造或留下许多麻烦的英国人。

  从一开始,英国人就企图玩弄“三脚凳”把戏,即把香港作为独立的第三方拉进谈判。这是很阴的一招。中方同意吧,正中其下怀,英方“以华制华”的目的就实现了;中方不同意吧,那可以使港人怨恨大陆,他反而可以在香港人面前做好人。邓小平和中国政府一眼就看穿了英方的用心,指出,谈判是两个主权国家的事,怎么能把香港拉进来呢?

  打“民意”牌,也是英方的惯技。一些亲英媒体整天发表文章,说港人希望英国人继续管理香港,不欢迎中国人来港,中国人来了香港就要乱。英国人还鼓动两局议员单独组团到英国“请愿”,在国际上造成香港人民不接受中国收回香港的印象。针对这种情况,邓小平借接见香港人士时,着重讲了“港人治港”的问题,表明中央政府不派一官一吏到未来特区政府任职,香港事务完全由爱国爱港的港人管理,并要求抓紧在过渡时期培养治港人才,还强调中央将来不在香港征税,从而在很大程度上消除了港人担心内地人九七后来接管香港的疑虑,使英国的“民意”牌失效。

  英国人曾一再宣扬香港是“在英国管制下”取得繁荣的,意思是未来香港管理离不开英国人,提出中英“共管”,即英国同意中国收回主权,但由英国人来管理香港,就是所谓的“以主权换治权”。中方坚决打掉了英方的如意算盘。邓小平强调,香港的繁荣主要是香港人奋斗的结果,相信香港人能够管理好香港,从而排除了英国人在未来特区政府中担任高官、继续对香港进行实质管理的企图。

  英国人以“高度自治”为借口,极力阻挠中国在港驻军。但邓小平十分明确,国防、外交必须由中央直接管理,不包含在“高度自治”里。“在港驻军一条必须坚持,不能让步。”他针对某些人的糊涂观点,尖锐地批评说,英国可以驻军,我们恢复了主权反而不能在自己的土地上驻军,天下有这个道理吗?驻军起码是主权的象征吧,连这个权力都没有,那还叫什么恢复行使主权?

  为了防止英国人在过渡时期做手脚,破坏香港的繁荣稳定和给未来香港政府留下麻烦,邓小平在1984年7月31日会见英国外交大臣杰弗里·豪时鲜明地提出了五点意见:一、希望不要出现动摇港币地位的情况;二、中方同意可以批出1997年后50年内的土地契约,港英政府也可以动用卖地收入,但希望用于基本建设和土地开发,而不是用于行政开支;三、希望不要随意增加政府人员、薪金、退休金额,那将会增加未来政府的负担;四、希望港英政府不要在过渡期中自搞一套班子将来强加于未来特区政府;五、希望港英政府劝说有关方面的人不要转走资金。可以说,这五条结结实实地堵死了英方在过渡期制造麻烦的路。

  为确保香港回归后能保持长期稳定,邓小平也有深谋远虑。1987年4月16日,他在会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时,发表了许多重要的指导性意见。关于基本法起草,他说:“香港的制度也不能完全西化,不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度,这样也过了一个半世纪了。现在如果完全照搬,比如搞三权分立,搞英美的议会制度,并以此来判断是否民主,恐怕不适宜。”“将来香港当然是香港人来管理事务,这些人用普遍投票的方式来选举行吗?我们说,这些管理事务的人应该是爱祖国、爱香港的香港人,普选就一定能选出这样的人来吗?最近香港总督卫奕信讲过,要循序渐进,我看这个看法比较实际。即使搞普选,也要有一个逐步的过程。”

  邓小平还就“干预”问题特别提醒人们:切不要以为香港的事情全由香港人来管,中央一点都不管,就万事大吉了。这是不行的,这种想法不实际。他说,中央确实是不干预特别行政区的具体事务,也不需要干预。但是,特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢?难道就不会出现吗?那时,北京过问不过问呢?难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情?能够设想香港就没有干扰,没有破坏力量吗?我们没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了,就可能出现一些混乱,损害香港的利益。他还说,一九九七年后香港有人骂中国共产党,骂中国,我们还是允许他骂,但是如果变成行动,要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地,怎么办?那就非干预不可。他建议起草基本法时,要照顾到这些方面。

  很难想象,一位八十多岁的老人,考虑问题如此深邃、如此缜密、如此高瞻远瞩,处处站在制高点上,叫人不佩服不行。

  香港回归,是20世纪世界重大事件之一。“一国两制”是史无前例的伟大创举,是邓小平一生许多丰功伟绩中极具特色的一个杰作,将永远载入人类史册。今后,中国发展进程中,世界发展进程中,总还会出现许多新情况、新难题。面对新情况、新难题,我们后人,尤其是政治家们应该永远学习邓小平。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash