老外看中国:每个人都参与了对城市的破坏

http://www.sina.com.cn 2007年06月20日11:24 青年参考

  作者 [挪威]甘茜莲

  编译 管锥

  令人震惊!难以置信!我掐了一下自己的胳膊,看是不是在做梦!今天的报纸确实带来了天大的好消息!!!这个世界有希望了!

  在中国第二个“文化遗产日”,大陆的知名学者会聚北京,参加一个有关城市文化与规划的研讨会。与会者呼吁破坏者们(即开发商们)立即停止破坏中国的遗产。太正确了!

  建设部副部长仇保兴把国内这种习惯于破坏真正的遗产,以伪遗产取而代之的行为,比作“撕碎一幅古代名画,代之以廉价的水彩复制品”。我还想说得再严重点。我觉得,现今在中国城市里所发生的,有点像撕了一幅古代名画,代之以塑料袋。

  我觉得中国的传统建筑,如北京的胡同、广州的“骑楼”,或西藏的宏伟壮观的砖木建筑,都属于世上最具价值的。不,不是属于,而就是世上最有意味、最美轮美奂的事物,它们应被好好地珍惜,留给后人。而现在的情况是,

开发商、本地官员和居民们,都争先恐后地想拆掉老房子,似乎拆得越多越好,生怕会拖了这个一路狂奔的中国的后腿。

  这样做造成的结果是,中国的城市似乎都变得一模一样了,这看起来多么沉闷啊!只有高楼和4车道的笔直大道,每个城市都跟深圳一样——我不敢说它不是世界上最难看的,但至少也是中国最难看的城市。

  开发商将中国大地上这独一无二的遗产夷为平地,代之以巨兽般的大型购物中心和居民社区,但无人对此表现出惋惜或愤怒。

  从这一点,以及从中国人对新上海、新北京和四川的新农村(水稻田成了6车道的高速公路,村庄变成了水泥地)所表现出的自豪来看,我敢说,每个中国人都参与了破坏。这些老城市拥有幽幽的树阴,曲折而充满情趣的街道,以及独一无二的建筑奇迹,而这般典雅的老城市如今却正从我们眼前永远地消失,取代它们的是仿造的、假冒的、丑陋的、千篇一律的高楼大厦。

  据说,在像“山海关”这样的地方,正在拆掉城市的每座旧建筑,以“老式的”中国建筑风格建新的“旧”建筑。但它们始终还是新的,不可能完全恢复旧貌,而仅仅是开发商们所认为的中国传统样式而已。为什么不能保留并翻修一下原来的那些建筑?既然它们本来就已经是真正的老式风格了。

  到欧洲度假的中国人肯定会注意到,最具欧洲风格的城市,尤其是那些最受游客欢迎的城市,如巴黎、伦敦和威尼斯,都设法保留了传统建筑和街道,而这并没有影响经济、文化和社会各方面的发展。

  令人赏心悦目的城市景观与经济发展之间是可以并行不悖的。上世纪70年代,当允许拆掉旧街区,比如伦敦西区这样的老城区时,私营开发商和当地政府因保留老城区,而在经济上遭受了损失。但如今,伦敦市通过旅游税收赚回了损失的好几百倍。在今日的欧洲,时髦气派的办公室,不是设在那些寸草不生的

写字楼里,而是在那些被翻修过的、有着300年历史的老房子、仓库甚至旧工厂里。

  在过去二十几年里,中国似乎将所有新事物视为骄傲,将所有旧事物视为耻辱,加之道德上的迅速腐蚀,以及一种“只要为了赚钱,管它三七二十一”的观念,我怀疑,不久之后我们是否还能看到这个国家曾经那么辉煌灿烂的古老文明。

  话说回来,在经过这次研讨会后,如果每座城市有一条旧的街道,或仅仅是一幢旧建筑,能保留给子孙后代,那么研讨会就算是取得了巨大成功。

  但愿这次研讨会的举行标志着一个转折点,从此对古老中国的疯狂破坏活动能越来越少。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash