|
|
|
“明白修手机”还是糊涂账http://www.sina.com.cn 2007年06月26日03:30 扬子晚报
[扬子晚报网消息]一部名为《南京市手机检修收费标准》的新规,在南京市物价局、市商贸局、市交家电协会和市消费者协会四单位的见证下,今年2月向社会公布并实施。然而四个月过去了,消费者却发现这部旨在净化手机维修市场的规定,却遭遇执行尴尬。 背景 《标准》出台四家单位见证 从2002年开始,在各类消费投诉中,手机开始稳居投诉榜的首席。据南京市消费者协会统计,2006年以来,手机类投诉量月月排在第一位,其中,因为检修收费而引起的纠纷占绝大多数。同时,在江苏省消协公布的2006年投诉热点中,手机维修方面的投诉也占到了手机类的51%。 “上了手机维修点,很多消费者都对修理的价格没谱。”负责起草《标准》的南京交家电行业协会的相关负责人谈起颁布《标准》初衷时坦言,要借助新规的力量,让“消费者明明白白修手机”。 在酝酿调研了数月之后,《标准》“出世”,根据其内容,将南京手机维修点按照五星级、四星级和三星级划分成了三个等级,然后依据不同的维修难度和维修等级进行区别收费。但事与愿违,预料中的效果并未出现。 遭遇 《标准》实施咋还不受保护 市民吕小姐的手机买了一年,前段时间突然出现了自动关机的故障,她便将手机拿到了鼓楼附近的一家手机维修点去维修。 经过检测,工作人员告诉她,手机电池卡座接触不良,需要支付维修费100元。吕小姐交完钱,大约10分钟过后,拿回了手机。回到单位,吕小姐的一位朋友连称她上当了。朋友给吕小姐拿出了新出台的关于手机维修的《标准》,其中清楚地标注“电池卡座”的手工维修费应该在50-80元,吕小姐顿时感到自己被“宰”了。 于是吕小姐带着这份《标准》,再次来到这家维修点。面对吕小姐的“兴师问罪”,对方工作人员轻描淡写地表示,他们压根儿就没听说过这个《标准》,而且他们的收费就是市场价,不存在乱收费行为。 “明明有标准为啥不执行?”听罢维修点的解释,吕小姐显然不能接受。为了维护自己的权益,吕小姐又拨通了《标准》上面留下的两部电话,分别是该市物价局和该市交家电 协会的监督电话。物价局的接待人员表示,他们监督的是明码标价,如果对方价格提前标示出来,他们就无权干涉。而南京交家电协会的相关工作人员则无奈地表示,这家店不在他们星级评定之列,因此协会无权要该店按照《标准》执行。 吕小姐不明白,四部门颁布的《标准》为何到了维修市场却成为一纸空文? 软肋 《标准》没有对症下药 《标准》的执行不力,让不少寄希望于“明明白白修手机”的消费者感到有些失望。随着采访的深入,记者发现一些该行业的从业人员也对《标准》不清楚。 记者在丹凤街随机询问了20家手机维修经营部是否知道《标准》出台,结果只有三家的老板表示看过相关报道,但具体内容并不清楚,剩下17家老板都明确表示“不知道”。 “这个《标准》其实根本就没有对症下药!”一位做过手机维修的许先生告诉记者,之所以目前手机维修价格混乱,主要原因就是手机材料千差万别,而消费者根本就不清楚,这也就成为了手机维修赚钱的“大头”。而《标准》却对材料费的收取方面含糊地要求“材料费按实际进价顺加30%”。 “怎么界定商家的进价?”许先生笑着表示,商家的材料进价都是“机密”,根本不可能告诉外人,这条规定实际上就是在“自欺欺人”。只要材料进价不透明,那么只单纯针对手工费限价而出台的《标准》,就显得有些“画蛇添足”了。 对于由行业协会最终认定的14家五星级和四星级手机维修单位,许先生也直言,如果被评级的星级单位,能够在实际维修中率先公布自己的材料进价,那么这个星级评定才有意义。反之,这个“星级”对于老百姓而言就没多少实际意义了。 “行业标准千万不能拍脑袋想出来。”江苏圣典律师事务所的严国亚律师指出,有些新规的出台过于草率,甚至有些协会就是依靠颁布新规来树立自己在企业中的威信,但结果往往却事倍功半。 本报记者 陈郁
【发表评论 】
|