男子偷花触防贼电网身亡 养花者涉嫌过失致人死亡罪

　　一位养花个体户在自家院内种植的花卉经常被盗，为此，他在院墙上拉了一根铁丝做电网，为防电死人，他采取了一定防范措施。但是没想到，一男子准备翻墙入院偷花时，当场被电身亡。

　　惨剧经过

　　37岁的赵某是唐山市某乡养殖经营花卉的个体专业户。他在自己院内种植的花卉在晚上经常被人偷走，于是5月，赵某沿着自家的院墙里侧拉上一根铁丝做电网防盗。赵某怕电死人，就在安装时把电源插销上的一块铜板掰掉，只接通火线，铁丝电源接通后，他为了保险，又用手触动铁丝做了几次试验，自信不会把人电死。

　　6月15日晚，与赵某同村的青年农民高某来到赵某家墙外准备偷花，赤脚光背准备翻墙跳入院内，没想到赤裸的上身正好碰在通电的铁丝上，高某立即惨叫一声倒在地上。赵某忙开门出来，发现高某已经身亡。

　　以案说法

　　高某身亡后，他的家属随即以“伤害致死”为由将赵某告上了法庭。法庭上，赵某以正当防卫为自己辩解。但法院经审理认为，赵某的行为不属于正当防卫，且已涉嫌过失致人死亡罪。

　　对此，本报咨询了唐山市路北区人民检察院原法律政策研究室主任张树林。张主任解释，赵某的行为不属于正当防卫，他为防花卉被人偷盗而私设了电网，这一行为不仅违反水电部和公安部关于禁止私设电网的规定，还因私设电网造成电死人的严重后果，赵某的行为已明显超过防止他人不法侵害的范围，已经涉嫌犯罪。

　　张主任表示，赵某为了确保电网不电死人，采取了一定措施，直至确信不会电死人后，才正式为电网接通电源。这说明赵某主观上并没有杀害他人的故意。但事实上，赵某采取的防范措施并不能完全防止偷花人触电身亡，以致发生了悲剧。赵某本应预见到可能会发生危害的后果，但由于过于自信而致人死亡，涉嫌过失致人死亡罪。

　　《刑法》第20条第1款、第2款：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫已明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　（本报记者：刘超）