收了货不吭声法院判“认账”

　　案情简介：搞工程的老刘，在巴南区一构件厂订了一批货，货到两年没付清货款，欠了8万多，成了被告。可老刘却说他不是老赖，而是受害者。因为收到的货物有质量问题，他用在工程上，还被业主扣了钱。

　　老刘向构件厂订的货不少，超过了20万，老刘对货物的要求也严格，双方专门出了设计图纸照着做。

　　2004年5月12日前，构件厂就发了近15万元的货，只收到约13万货款，当年下半年，老刘又另外欠下货款6万多。在这2年内，老刘没有向构件厂说明货物有质量问题。

　　法院判决：法院认为，收了货不吭声就应算认账，2年后才说有问题，理由不成立。因此，老刘欠下的80656.2元货款，应在判决生效后10日内必须付清。

　　法官拍案：五中院民二庭贺少锋庭长说，打民事、经济官司，是比证据。老刘这个案子输了，就是输在证据上。

　　如果货物真有质量问题，构件厂就构成违约，老刘不付钱就说得通。但预制货到底有没有问题，口说无凭，即使是业主嫌质量有问题进行了扣款，也不是直接证据。法官判案的关键证据，就是老刘一直在“使用”这些货物的默认行为。收到问题产品，就该不用，而老刘坚持用了两年，到头来才说有质量问题，不合常理，也对构件厂不公平，所以要输官司。