北京房山公交线路调整引发客源之争

http://www.sina.com.cn 2007年07月04日07:20 京华时报
北京房山公交线路调整引发客源之争
  环线2路公交车改线后,小3路车队的人把公交车拦住,数十辆公交都被停运。本报实习生 夏永 摄

  本报讯(记者 易靖 实习生 梁庆莉)昨天上午,两辆行驶到房山区行宫东侧的小3路公交车因“越线经营”被交通局扣下后,当地小3路公交车与环线2路公交车,因公交改线而造成的线路重叠矛盾终于爆发。一个小时内,10多辆小3路公交车和20多辆环线2路公交车被司机们堵在了马路上。

  6月30日,房山交通局批准环线2路公交车再延长4公里运营线路,造成与已经运营3年的小3路公交车线路重叠。该行为被小3路公交车司机们认为是公交车队来抢客源,而房山交通局客管科则认定小3路公交车当年私改线路,属违法经营。

  数十辆公交车堵马路

  昨天上午8点多,小3路公交车司机常师傅从良乡成教中心站出发,行驶至行宫东侧时,突然被房山区交通队执法人员拦下,常师傅和售票员被拉下车,他的车则被人开走。不久,另一辆小3路公交车也被拦下,原因都是“越线经营”。

  随后,当发现经过此路段的环线2路公交车没有被盘查时,气愤的常师傅等人随即将经过的环线2路公交车拦下来,不让其运行。1个多小时后,10多辆小3路公交车和20多辆环线2路公交车均堵在马路上。

  “我们跑了这么多年,现在这里的客源多起来了,环线2路想跑,他们合法,我们就不合法了?”小3路车队的梁师傅说,他们对于房山交通局两天前做出的更改线路决定非常不满。

  梁师傅说,小3路公交车属于北京新豪客运服务中心,最初是由行宫出发。“3年前,为方便老百姓出行”,总站由行宫向北移到成教中心。此时,属于龙乡客运有限公司的环线2路公交车虽然总站也在行宫附近,但运行线路不同,两车队一直相安无事。

  环2线合法改变线路

  今年6月30日,经过房山交通局的批准,当地环线2路改变运行线路,总站由行宫西门往北再往东延长了近4公里,其中经过成教中心站。

  当晚,认为环线2路“串线行驶”,遭到小3路员工的抵制。房山交通局工作人员协调到深夜。“小3路当年将总站由行宫向北移到成教中心并没有经过批准,属于擅自延长运营线路!”房山交通局客管科主任王怀智说。

  王怀智说,近日,房山区党校迁移到碧波园小区对面。党校方面找到交通局,要求选择一条能把周口店、良乡和党校新址连接起来的客运线。交通局根据这一要求,考虑到方便附近居民出行,认为延长环线2路公交车最合适。为此,交通局批准环线2路公交车线路向北延长,设立站点。

  王怀智表示,此前,小3路总是偷偷摸摸地越线运营,交通局等相关部门有过检查,并没有认可它们私自改变运行线路。

  小3路的工作人员并不认可这一说法。梁师傅等人认为,小3路总站延长到成教中心已经3年,“虽然运营证上没有更改,但交通局不可能不知道。”

  改线背后的客源之争

  据了解,行宫往北1公里左右的范围内有行宫小区、吴店小区、黄兴庄小区等多个新兴居住区,每天都有大量人员出行。

  “这正是公交车队所看中的。”梁师傅说,环线2路串线运行,就是为了抢他们的客源,这将直接影响到他们的收入。

  对此,王怀智表示,小3路公交车只有19个座位,不仅客源充足,而且超员载客问题严重,存在重大安全隐患,这也是不允许他们延长线路的重要原因。

  昨天,因为两路公交车的争端,影响到了周边小区居民的出行。居民张先生说,因为公交车停运,他只能坐摩的去附近超市。

  记者随机采访周边小区多位居民,他们对哪路公交车经过小区并没有意见。“不管是小3路还是环线2路,我们都欢迎,经过咱小区的公交车越多越好!”

  昨天下午5点多,小3路、环线2路公交车仍然堵在路上。王怀智表示,他已要求小3路退回原线路运行,希望经过协商后,两条线路能在今天正常运营。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash